SIGMA APO100-300mm F4 EX IF HSM yukinari 2004/08/24(Tue) 13:45 No:5370 ID:32EZt4Zw
毎度楽しく勉強させて頂いております。
当方デジではないF80ですが
標記のレンズにつきまして質問させて頂きます。
子供の運動会用にとNikon 70-300mm F4-5.6Gを購入致しました。
値段からしても期待はしておりませんでしたが
二線ボケが大きく目立つことと、周辺部が流れたようになってしまい
個人的には満足していません。
また、最近子供がサッカーを始めたこともあり
僅かでもスピードアップにつながるのではないかと考え
標記レンズを検討する次第です。
本レンズの使用感や画質についてお話をお伺いしたく存じます。
また、Nikon ED 70-300mm F4-5.6Dや
シグマAPO MACRO SUPER II 70-300mmクラスとの
画質の差は如何ほどのものなのでしょうか。
被写体はほぼ100%我が子です。
よろしくお願いいたします。
Re: SIGMA APO100-300mm F4 EX IF HSM たーぼう 2004/08/25(Wed) 01:45 No:5371 ID:GuVIDnwM
はじめまして。
SIGMA100-300 F4について 当方は3年ほど前に購入し現在も活躍しています。
当初ボディーは F100orF4で 純正には無い 望遠ズームで、かつHSMが魅力で購入にいたりました。
さて 描写性能は非常に気に入っています。
特にシャープ感は 純正の 85mm F1.4や135mm F2 DCよりもキレがあります。
周辺部の像の流れや、周辺光量もほぼ問題ないでしょう。(あくまで私見です)
逆光についても純正ほどではないかもしれませんが、さほどフレアも気になりません。
フードが結構長いので、うまく処理できているようです。
AF性能は純正のAF-Sよりかはやや遅く感じますが、ボディー駆動のAFとは比べ物になりません。
精度もかなりくるようです。(ボディーにも依存しますが。)
ただ SIGMA全般にいえる事ですが、多少製品のばらつきがあるようです、
例えば一般に評価の高い 70-200 F2.8 HSMも持ち合わせていますが、
明らかに100-300の方がシャープなので ついついこちらを使う機会が多くなります。
なお、70-300等のレンズは持ち合わせていませんので、評価できません。
あと レンズ重量が1500gほどありますので出来れば一脚など用意された方がいいと思います。
ボディーとのバランスも考えて。
現在はD100メインでの使用ですので 参考になるかわかりませんが画像を貼り付けておきます。
Re: SIGMA APO100-300mm F4 EX IF HSM yamcha 2004/08/25(Wed) 12:45 No:5372 ID:SH.SyAu6
こんにちは、yamchaといいます。
首題のレンズでこの春まで子供(小学生)のサッカーを撮ってました。
性能や使用感は、たーぼうさんとほぼ同感です。
ただ、F5やF100では特に気にならなかったのですが、D100では被写体が小さいとどきどき後ピンになることがあります。
デジのため拡大してピントのチェックをするため余計気になるのかも知れませんが。
フォーカススピードも純正(AF-S)には負けますが、AF 80-200D(NEW)よりは早いです。この価格にしては全体的によく出来ているレンズだと思います。
しいて言うならチョット重いですが欠点です。一日、4試合手持ちで撮ったら筋肉痛です。
お子さんのサッカーを撮られるとのことですが、お子さんのポジションやグランドの状況にもよりますが、300mmではチョット短いことがあるかもしれません。
私は、フィルムカメラの時はx1.4のテレコンを使ってました。
以上、ご参考になれば幸いです。
Re: SIGMA APO100-300mm F4 EX IF HSM かずさのすけ 2004/08/25(Wed) 21:36 No:5373 ID:oTjVb3Nc
”シグマ 100-300mmF4EXを購入して画面半分のピントが悪すぎたので、転売しました。おそらく出来の良くないのにあたってしまったのでしょう。その後トキナーの100-300mmF4の以前のタイプの中古を21000円で購入して、D100やD70に使えるようにメーカーへ送って、ロムを取りかえてもらいました(5000円でした)。このレンズはきわめて切れ味がよく、色も良いです。但し、最後部のレンズのコーティングがデジタルカメラ用になっていないので、逆光時には画面がもやっとします。通常時の切れ味は、定評のあるニコン80-200mmf2.8D(new)とほとんど変わりません。レンズが大きくて長いので携帯には不便です。今は、デジタル一眼でこのレンズを使ってJリーグのナイターをISO1600,400分の1秒、開放で撮っています。トリミングしても仕事に使えるレベルです。デジタルだと150-450mmF4になり、ゴール後ろから試合を撮るにはこれ1本ですむので重宝しています。それまで使っていた高くて明るい単レンズは除湿庫で寝ています。こんなに安いレンズでサッカーを撮っていると周りのカメラマンから軽蔑のまなざしがきます。私は結果が良ければかまわないので、これからも使い続けます。”
Re: SIGMA APO100-300mm F4 EX IF HSM yukinari 2004/08/26(Thu) 21:17 No:5375 ID:ZxDYLb1A
たーぼうさん、yamchaさん、かずさのすけさん
ご返信有り難う御座います。
なるほどなかなか良さそうですね。
> SIGMA全般にいえる事ですが、多少製品のばらつきがあるようです
そうですか。ハズレがあるのですね。
購入する場合には気を付けないといけないですね。