500mmクラスの望遠を考えている中で、予算的に下記の二つを考えているのですが、
開放からの解像度、色むら、APO 500mm F4.5 EX HSMのフォーカススピード
をご存知の方、教えてください。
他にもこれは、お勧めというレンズがありましたお願いします。

第一候補　APO 500mm F4.5 EX HSM
第二候補　AiED500/4P

Ai500/4Pは所持しています。デジで使用しても画質に関しては全く不満がないです。
ただAF用テレコンが使用出来ず、MF用だとD70、D100では露出計が連動せず、せっかくのAi-Pタイプの意味が無くなってしまいます。ケンコー製AFテレコンなら使用可能ですが、純正と比べると若干の画質低下はあるようです。あと、被写体によっては、やはりAFがないとツライ場面もあるかと思います。
シグマ500mmは以前MFタイプを持っていました。今のタイプとは比較出来ないも知れませんが、画質的には、決して悪くはないんですけど、比べてしまうとAi500よりは若干落ちるかなあと私は思いました。Ai500の中古価格と、シグマの新品価格が同じ位だから、悩ましいですね。今から買うならAFのシグマの方がいいかなあ。
あまり参考にならなくてすみません。

レスありがとうございます。
なかなかレスが付かなかったので、やっぱりAPO 500mm F4.5 EX HSMをもっている人が少ないのかなぁ？と思ってました。
AiED500/4Pですが、いろいろ皆さんの作例を見せてもらって画質的には十分満足なんですが、MFという所に引っかかってます。
AiED500/4Pに10万プラスで、APO 500mm F4.5 EX HSMに行けるんで、高い買い物ですしなかなか難しいです。
そのうち出てくるであろう、AF-S 500mm F4D VRが発売されて、値が下がったVR無し中古まで待つかなぁ、、、。

500mm F4.5 EX HSM　はとても良いと思います。
画質も純正と比べても遜色ないと思いますし、フォーカススピードも
文句なしです。手持ちで野鳥の飛翔も十分いけます。
マニュアルはピントはずしがＡＦと比べて多いので、最近では
出番がありません。昔はマニュアルしかなかったので当たり前でしたが。
AF-S 500/4との画質の比較ですが、ボケ具合が若干純正の方がきれいかとも
思います。
500/4Pとの比較では、問題なくシグマの500/4.5 HSMだと思います。

ただ片方を買えば、他方も比べたくなるので、どちらも買う羽目になる
可能性が高いです。以上、勝手な意見でした。