AF-N 300/4 ED IFについて教えてください。 大木 2004/09/26(Sun) 01:16 No:5520 ID:35W42id6
キタムラで中古でAF-N 300/4 ED IFと言うレンズが安く売られているのですが、
これはAi AF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF)とは写りや最短撮影距離などは
全くの別物なのでしょうか?

D70で風景や花を撮るのに使いたいと思っています。

どなたかご存知の方がいらしたら教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
参考になれば PENGUIN 2004/09/26(Sun) 20:57 No:5527 ID:eksd9yDw
”> キタムラで中古でAF-N 300/4 ED IFと言うレンズが安く売られているのですが、
> これはAi AF-S Nikkor ED 300mm F4D (IF)とは写りや最短撮影距離などは
> 全くの別物なのでしょうか?
> D70で風景や花を撮るのに使いたいと思っています。
> どなたかご存知の方がいらしたら教えていただけないでしょうか。
> よろしくお願いいたします。

なぜかDタイプ化されなかった旧サンヨンだと思います。現在、D100で使用しています。
オートフォーカスは遅いです、リミッターがついているので使いこなせば速く感じます。
最短撮影距離は現行のAFSサンヨン1.45メートルにたいして旧サンヨンは2.5メートルです。
写りに関しては大絶賛のAFSサンヨンに比べたら落ちるとは思います。一応,マクロ風サンプルつけときます。
鳥撮りに使っているので風景のサンプルはありません。
 以上、参考になったでしょうか。(^_^)”
ありがとうございます! 大木 2004/09/26(Sun) 21:25 No:5528 ID:35W42id6
 >>5527
PENGUINさん、レスありがとうございます。
画像まで見せて頂いてとても参考になりました。
最短撮影距離は1メートルも長くなるのですね。
この彼岸花の写真も凄く画質がいいと思うのですが、
これ以上の画質となるとAFSのほうは本当に素晴らしいレンズなのですね。
値段をとるか画質をとるか、もう一度じっくり検討してみようと思います。
色収差が目立ちます デジカメ大好き 2004/09/26(Sun) 22:50 No:5530 ID:sweFP3q.
 >>5528
このレンズは白っぽいものを撮ると色収差が目立ちます。
デジタル一眼では特に気になりました。
(2本持っていましたが、どちらもそうでした。)
AF-300/2.8は前のレンズですが、色収差は感じられないのに
残念です。
AF-S300/4はもちろん問題なしです。
Re: 色収差が目立ちます 大木 2004/09/27(Mon) 00:28 No:5531 ID:35W42id6
 >>5530
デジカメ大好きさん、ありがとうございます。
色収差が目立つのですか・・・。
やはりAF-S300/4のほうが隙のない出来のようですね。
なるほど参考になります。ありがとうございました。