VRは、サンニッパでおしまいなの? (7) jupiterpapa 2005/10/17(Mon) 08:04 No:7110 ID:7d51bdac6c799fd
長玉のVRは、サンニッパで終わりなの?
スポーツ報道系からの要望はないのでしょうか?
前回のラインナップd2シリーズのときは、3ヶ月たたないうちに300、500、400、600と次々に出てきたのに。
もう待ちくたびれちゃった。
Re: VRは、サンニッパでおしまいなの? D2X&1D2N 2005/10/17(Mon) 12:42 No:7111 ID:6da92c62a06f822
> 長玉のVRは、サンニッパで終わりなの?
私も同じように悩み、待ち続けました。
5年間は待っていました。
> スポーツ報道系からの要望はないのでしょうか?
無いかも知れませんね。
スポーツ中継を見ていても、白・・・。
> 前回のラインナップd2シリーズのときは、3ヶ月たたないうちに300、500、400、600と次々に出てきたのに。
うろ覚えですが、確かII型の場合は、サンニッパが発売されてから半年弱で超望遠域の単焦点が発売されたと記憶しています。間違っていたら御免なさい。
> もう待ちくたびれちゃった。
私は今年の夏の終わりで、見切りを付けようと考えていました。
これ以上待っていたら、自分の体力が持たない可能性もありますからね。
出るでしょ? EL2 2005/10/17(Mon) 18:35 No:7113 ID:9c6bd46032315f9
普通に考えれば出るんじゃないですか?
400、500、600
あたしは200を先に買って500の買い替えは待ちます。
Re: 出るでしょ? KNN 2005/10/17(Mon) 21:29 No:7116 ID:3a3b67909537951
> 普通に考えれば出るんじゃないですか?
> 400、500、600
> あたしは200を先に買って500の買い替えは待ちます。
このクラスまだMFのレンズなんだけど私は。
これくらいの焦点距離のAPS−Cは手持ちはいくらなんでもしませんよね。
おしまいではなく300で一区切りというところでしょうか?
AF−S化の遅れている中望遠や17-55mmと連続で使える望遠ズームも欲しいし
18-200mmの便利レンズも純正ではまだありませんからね。
Re: 出るでしょ? jupiterpapa 2005/10/18(Tue) 07:44 No:7121 ID:7d51bdac6c799fd
”お返事ありがとうございます。毎日ニコンのサイトを見て忠犬ハチ公ごとく待ってるんですがまだですね。待ち合わせ場所の銅像にならないうちにとは思ってるのですが、ボディーの使い心地の良さも捨てがたく難しい踏ん切りになりそうです。
D2X&1D2Nさん
まちきれませんでしたか。私もそろそろ忠犬ハチ公から飼い主の手を噛む犬になりそうです。
600mmISよさそうですね。私は、手持ち限界の400mmをねらってます。
平成10年のときには300mm、500mm,600mm、400mmとつずけて発売されたので今度も?と
期待してたのですがすでに10月。12月の年末には飼い主の手を噛む犬かも?
EL2さん
アサヒのスポーツ報道系は黒レンズなので、遅くとも10月までには出るのではと期待
してたのですが。まだ待たせるのでしょうかって気持ちです。
KNNさん
飛行機系の方は、400mmなら振り回しておられますね。
中望遠は、VR70-200で一旦様子見では?。
VR24-120はあまり良い評判は聞かないのでこのあたりの明るいレンズが出たら使いやすいのではと思います。
白レンズでISがあると、なぜ黒レンズでないのよ〜って、ほしくなるんです。あは
”
Re: 出るでしょ? D1xから 2005/10/20(Thu) 01:38 No:7129 ID:0217df5d4ca5aab
”> お返事ありがとうございます。毎日ニコンのサイトを見て忠犬ハチ公ごとく待ってるんですがまだですね。待ち合わせ場所の銅像にならないうちにとは思ってるのですが、ボディーの使い心地の良さも捨てがたく難しい踏ん切りになりそうです。
> D2X&1D2Nさん
> まちきれませんでしたか。私もそろそろ忠犬ハチ公から飼い主の手を噛む犬になりそうです。
> 600mmISよさそうですね。私は、手持ち限界の400mmをねらってます。
> 平成10年のときには300mm、500mm,600mm、400mmとつずけて発売されたので今度も?と
> 期待してたのですがすでに10月。12月の年末には飼い主の手を噛む犬かも?
>
> EL2さん
> アサヒのスポーツ報道系は黒レンズなので、遅くとも10月までには出るのではと期待
> してたのですが。まだ待たせるのでしょうかって気持ちです。
> KNNさん
> 飛行機系の方は、400mmなら振り回しておられますね。
> 中望遠は、VR70-200で一旦様子見では?。
> VR24-120はあまり良い評判は聞かないのでこのあたりの明るいレンズが出たら使いやすいのではと思います。
> 白レンズでISがあると、なぜ黒レンズでないのよ〜って、ほしくなるんです。あは
>
よこやりレスですみません。
VR200-400が有りますが・・・
ただ、高いですね(><)
これって、口径100mm maxなのに
300mm F2.8の口径104mmより高いのは何故?ズームだから・・・
それにしても高すぎる!!
現価格の2/3程度なら売れ筋になる予感がしますが・・・
Nikonさん、お願いです。もう少し何とかならないでしょうか?”
Re: 出るでしょ? jupiterpapa 2005/10/20(Thu) 08:02 No:7130 ID:7d51bdac6c799fd
D1xさん こんにちは。
> よこやりレスですみません。
そんなこと全然気にしませんよ。レスいただけるだけでありがたいです。
> VR200-400が有りますが・・・
> ただ、高いですね(><)
> これって、口径100mm maxなのに
> 300mm F2.8の口径104mmより高いのは何故?ズームだから・・・
> それにしても高すぎる!!
ほんと高すぎますね。VR出し始めで開発コストを一気に乗せちゃたのかも。おいおい。
> 現価格の2/3程度なら売れ筋になる予感がしますが・・・
2/3でもF4なので、私ならお財布がゆるすならVR328を選んでしまいます。
> Nikonさん、お願いです。もう少し何とかならないでしょうか?
開発計画案と承認は、誰がしてるのでしょうかね?。営業や客先からの要望は聞こえないのかも?。後藤さんに車は後回しにしていただいてがんばってもらわねば。
Re: 出るでしょ? D1xから 2005/10/21(Fri) 22:52 No:7133 ID:05d1c2d2d506ed5
jupiterpapaさんレスありがとうございます。
> 2/3でもF4なので、私ならお財布がゆるすならVR328を選んでしまいます。
切れは最高のようですね。VR328!!
VR200-400も良いようですがVR328には及ばないようですね。
ただ、自分は200-400のズームに魅力を感じます。
撮りたい画角で撮れる事が何よりの魅力です。
望遠を使う時って、寄りたくても池や川等の障害物が有ったりの場合が多いので
ズームで画角を決められる点に魅力を感じています。
> 開発計画案と承認は、誰がしてるのでしょうかね?。営業や客先からの要望は聞こえないのかも?。後藤さんに車は後回しにしていただいてがんばってもらわねば。
80-400のVRがNewタイプでAF-Sで出ると良いのですが・・・
300F4にもVRを付けて欲しいです。
現時点では何か一つ足りないのがNikonなのでしょうか?