みなさんはじめまして。Ｄ１００ユーザーの者です。
今月体育館で行われる、会社のバレーボール大会を撮影に行きます。
はじめはVR24-120mmで行こうかと思いましたが、120mmでF5.6のため被写体ブレが心配です。
あと手持ちで使えそうなレンズは85mmF1.4Dくらいなので、ケンコーのデジタルテレプラス300（2倍）をつけて「170mmF2.8」で行こうと思います。
これでなんとか撮影できればいいのですが、体育館撮影の経験が無いのでアドバイスがあれば教えていただけないでしょうか？
（さすがにこのレンズの組み合わせで・・・という方はいないかもしれませんが）

手持ちの機材での工夫ということであれば一番いい手ですね。
一脚などが使えるとよりいいのですけど。
撮影場所の下見もプロ、アマ問わず大事です。

それと、D100はISO1600、2倍増感ができますので結構暗くても写ります。
ただし、画質は・・・ですが。
もうひとつ、
高速気味にシャッターを設定して、露出アンダーになった場合、ソフト修正で明るくはできます。これも画質は・・・ですが。
どこまで感度を上げるか、ソフトで補正するかは試写しておよそのところをつかんでおいたほうがいいとおもいます。

ＫＮＮさん、早速アドバイスをいただきまして、ありがとうございます。
初の体育館撮影の上、初めて行く体育館なので、どうなることやら・・・
85mm×2倍はD100で255mm相当となりますので、手ぶれも気になるところですね。一脚も用意して行きます。
感度を上げて画像が荒れるのは仕方ないですね。低感度で被写体ブレするよりマシです。
とはいえ「立派な作品」を撮るわけではないので、特に気になりませんが。

私の姪が高校でバレーボールをしていますので、これから体育館撮影が増えると思います。
となると、VR70-200mm等のレンズを買った方がいいのか、安くなったD2Hを買った方がいいのか迷うところです・・・

焦点距離、明るさでは既にVR70-200mmに近いものはありますので、シャッターチャンスを増やすということでバッファが大きいD2Hを買った方が、個人的にはいいのかなと思います。
VR24-120mmをD100に装着して2台で使うという事も可能になりますし。

ＫＮＮさんの仰るとおりですね。
私はデジタル一眼をD100一台しか持ってませんし、D100をサブ機で使えますからD2H購入を検討してみます。

ちなみに以前、D100+TAMRON28-300mmで高校野球を撮ったのですが、秒3コマではつらい場面が多かったです。
例えば本塁塁上のクロスプレーでは、連射しても欲しい場面がコマとコマの間だったりしました。
上手い方なら一発必中でよい画を撮れるんでしょうけど、私のような未熟者はカメラに補ってもらう必要があります。

D100とD2Hを使っています。D2Hは暗部ノイズの問題はありますが、まずはシャッターが切れなければそれ以前のお話でしかないですからね。
JPEGなら速いCFなら、D70同様ほとんど書き込みで待たされることなく撮影を継続できます。それにボディの安定性なのか、重さのせいなのか、ミラーショックが少ないためか、D100に比べて手ぶれが少ないんです。いいですよ。
今なら信じられない値段がついていますしね。

jijiさん、D100+D2Hユーザーですか。うらやましいです。
自分に高画素数はあまり必要ないので、現在のD2Hの値段はかなりそそられます。
さらにD2Xが発売されれば中古のD2Hも増えてきそうですし、中古も値下がりするかも!?

D2Hは欲しいと思った時、必要を感じた時その時すぐに購入した方がいいような気がします。
一応写真の道具ですので。
D2X発売前までは、カタログには載っていると思いますが、D2X発売以降はD2Hの値段はかなり下がっていますので、『在庫がなくなり次第終わり』ということも考えられます。
そうなっちゃうともっと下がるのではないかと思っている人が一斉に買いに走りますので、
上がってしまう可能性があります。または入手困難。
あくまでも私の私見ですので、真実はどうなるかわかりません。

ＫＮＮさん
Ｄ２Ｘ発売間じかの現在、Ｄ２Ｈを量産しているとも思えませんから、在庫なくなり次第・・・の可能性が高いですね。
私はスポーツ撮影が多いので、思い切ってＤ２Ｈを購入してみようと思います。
とはいえ、私にとって安い金額ではないので「絶対に買う」とまでは断言できませんが。
アドバイスありがとうございました。

今日わかったのですがD2Hsが3月25日発売になるようです。
現行のD2Hはまず間違いなく生産中止だと思います。
現行品の凄く安いのは数に限りがあるのでD2Hs発売後少なくはなると思いますが、新型のｓの方がずーといいと思いますので、じっくりと検討してもいいかも知れませんね。
（Ｄ２Ｘだけになった場合は割高になってしまうので心配だったのです。）
この前のレス訂正と言う事にします。

＞ 今日わかったのですがD2Hsが3月25日発売になるようです。

私もびっくりしました。噂にはなっていましたが、本当に出るんですね、Ｄ２Ｈｓ。
実売価格がいくらになるか、Ｄ２Ｈとの価格差はどうなるか気になります。
Ｄ２Ｈ（ｓ）はひとまず保留としておきます。
もし中古（あるいは新品の）Ｄ２Ｈがさらに安くなれば、思わず飛びつきそうですが。

私もバレーボールを撮っています。御参考になれば。

・コート近くまで寄れるのであれば、80−200mmF2.8があると非常に便利
　（客席からだと300mmF2.8が必要になることも）
・一脚必須（三脚は不要）
・シャッタースピード 1/250秒、絞り F2.8、ISO1600 を基本に。
　明るい体育館だと ISOを下げていきます。

URLの写真は Exifを残してあるので、興味があればご覧ください。
ほとんどの写真を D2H＋80−200mmF2.8 で撮っています。
（一部トリミングしてあります）

私も以前はD100で撮っていて、今は D2Hに買い換えました。
レリーズタイムラグが非常に短くなり、押した瞬間が撮れるようになったのが最大のメリットです。D100はタイムラグに慣れないと、なかなかシャッターチャンスをとらえるのが難しかったです（慣れ次第で克服できますが）。

しかし、発色はD100で撮っていた頃の方が綺麗でした。D2Hの高感度は発色がイマイチに感じます。
D2Hになって撮るのは楽になりましたが、結果だけで見れば、D100でシャッターチャンスをモノにしたときの写真のほうが、見栄えは良かったです。

これからも室内スポーツを撮られるのであれば、まずは 80−200mmF2.8を中古でもよいからご購入されることをお勧めします。
D2Hは、今後の新機種の動向を見てからでもよいかもしれません。

ＺＥＬさん、バレーボール撮影のアドバイスありがとうございました。
バレーボール画像も拝見しました。
私から見るとレベルが高過ぎでしたが(^^;)選手の表情が素敵ですね。
ちなみに今回はコート近くで撮影できます。
となると、やっぱり80-200mmF2.8あたりのズームは欲しいですよね。
今回は単焦点で頑張ってきます。

ところで、室内スポーツの撮影はF2.8、1/250が基本なんですね。
以前読んだプロレスカメラマンの記事に、
「リングサイドでの撮影の基本である露出、1/250のF2.8・・・」
というのがあったものですから。

目安としては妥当な線だと思います。
条件が良ければ（明るければ）、もっとシャッタースピードを速くしたり、絞りも0.5〜1段くらいは絞りたくなります。

そういえば大事なことを忘れていました。

・ホワイトバランスを合わせる

私はグレーカードを使っていますが、なければ白い紙でもよいと思います。
コートのすぐ脇（被写体の近く）で合わせると良いと思います。

そういえばズボラな私は、今まで室内はオートＷＢばかりでした。
（というより、プリセットＷＢとったことがありません）
確か雑誌の付録に付いていたグレーカードを持って行きます。