AT-X174 PRO DX KNN 2005/03/19(Sat) 17:35 No:5993 ID:tvjkZ2.Q
フォトイメージングエキスポ2005に行って来ました。
国内初公開の「AT-X 174 PRO DX(参考出品)」が気になりましたので触ってきました。
ニコンマウント、キヤノンマウントが置いてありました。
参考出品ということでまだ正式でないので細部変わるかも知れないとのことでしたが
標準ズームの中では作りが良さそうでした。
ズーミングで全長変化するタイプなのですか、AF-S17-55F2.8と同様先端フードでガードされている構造でしたので耐久性ありそうです。
また、ズーミングで全長変化はペンタ16-45とよく似ており、広角側で伸びます。
フードが根元で固定ですので、フードは広角側で浅く、望遠側で深くなります。
いままでこういう構造のレンズ記憶にないのですが、AF-S17-55F2.8よりはるかに軽いので、
またAF-S18-70では周辺暗い部分ありましたので、私が使用する上では注目です。
Re: AT-X174 PRO DX デジ 2005/03/19(Sat) 19:29 No:5994 ID:u33w6xhs
> フォトイメージングエキスポ2005に行って来ました。
> 国内初公開の「AT-X 174 PRO DX(参考出品)」が気になりましたので触ってきました。

焦点レンジと明るさは何でしょうか?
トキナーは名前についてないので不便ですね。
察するに、17-40/2.8あたりでしょうか?

> また、ズーミングで全長変化はペンタ16-45とよく似ており、広角側で伸びます。
> フードが根元で固定ですので、フードは広角側で浅く、望遠側で深くなります。
> いままでこういう構造のレンズ記憶にないのですが、

この文章を読む限りでは28-70/2.8DやDX17-55/2.8Gと同じ構造だと思います。
(ズーミングすると一瞬逆方向に動くものの、レンズ全長はワイドで長くテレで短く、
可変長フードと同じ効果があります。)
トキナーで初めてということなのでしょうか?
Re: AT-X174 PRO DX KNN 2005/03/19(Sat) 20:20 No:5996 ID:tvjkZ2.Q
 >>5994
> > フォトイメージングエキスポ2005に行って来ました。
> > 国内初公開の「AT-X 174 PRO DX(参考出品)」が気になりましたので触ってきました。
> 焦点レンジと明るさは何でしょうか?
> トキナーは名前についてないので不便ですね。
> 察するに、17-40/2.8あたりでしょうか?
17-45mmです。ちなみにフィルターサイズは67mmでした。
F値は『4』です。
皆さん大好きな2.8ではないのです。
ただ、開放F4でも開放で周辺光量低下なければ、凄く実用的ですね。
展示品のD70で撮って見た範囲では周辺光量低下わかりませんでした。
(周辺光量低下あるものはその状態でもわかりますから。)
発売前のレンズですので、メーカーに配慮してデータは持ち帰りませんでした。
http://www.digitalcamera.jp/で物の写真は見れます。
> > また、ズーミングで全長変化はペンタ16-45とよく似ており、広角側で伸びます。
> > フードが根元で固定ですので、フードは広角側で浅く、望遠側で深くなります。
> > いままでこういう構造のレンズ記憶にないのですが、
> この文章を読む限りでは28-70/2.8DやDX17-55/2.8Gと同じ構造だと思います。
> (ズーミングすると一瞬逆方向に動くものの、レンズ全長はワイドで長くテレで短く、
> 可変長フードと同じ効果があります。)
動きとしてはDX17-55/2.8Gと異なりリニアです。
DX17-55/2.8Gは35mm付近が一番短くテレ、ワイド端で伸びます。
一瞬逆の動きはありませんでした。
動き方としてはペンタ16-45と同じです。
> トキナーで初めてということなのでしょうか?
フードと、ズーミングの動きの位置関係はトキナーでも始めてなのかなと思っています。
他社でも(ニコンでも)ないと思いました。

ちなみにフード外側から見ると凄く深く見えます。
Re: AT-X174 PRO DX デジ 2005/03/19(Sat) 20:32 No:5997 ID:u33w6xhs
 >>5996
> > 察するに、17-40/2.8あたりでしょうか?
> 17-45mmです。ちなみにフィルターサイズは67mmでした。
> F値は『4』です。
> 皆さん大好きな2.8ではないのです。
> ただ、開放F4でも開放で周辺光量低下なければ、凄く実用的ですね。
> 展示品のD70で撮って見た範囲では周辺光量低下わかりませんでした。

なるほど、キヤノンのEF17-40/4Lの対抗ですね。
F4通しなら画質はきっと開放から期待できますね。

> 動きとしてはDX17-55/2.8Gと異なりリニアです。
> DX17-55/2.8Gは35mm付近が一番短くテレ、ワイド端で伸びます。
> 一瞬逆の動きはありませんでした。
> 動き方としてはペンタ16-45と同じです。

大変良くわかりました。ありがとうございました。m(__)m
トキナー 17-45mm f4.0のフード QBM 2005/03/19(Sat) 20:57 No:5999 ID:9kU16S/o
 >>5996
こちらに写真があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/17346-1214-16-1.html
Re: トキナー 17-45mm f4.0のフード KNN 2005/03/19(Sat) 21:28 No:6000 ID:tvjkZ2.Q
 >>5999
> こちらに写真があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/17346-1214-16-1.html
報道では既に入手済みなんですね。
『AT-X 174 PRO DXは、ズームで繰り出すぶんをカバーする長いフードが印象的』
となっていたが、繰り出さない望遠側の遮光を確保の方が明快と思うが。
殆どのズームは望遠側で遮光たりないですので。
Re: トキナー 17-45mm f4.0のフード QBM 2005/03/20(Sun) 13:59 No:6002 ID:9kU16S/o
 >>6000
> 『AT-X 174 PRO DXは、ズームで繰り出すぶんをカバーする長いフードが印象的』
> となっていたが、繰り出さない望遠側の遮光を確保の方が明快と思うが。
> 殆どのズームは望遠側で遮光たりないですので。

そのようになっているようです。短焦点側でレンズが繰り出し(写真↓)、
長焦点側でレンズが引っ込んでフードの遮光効率を上げています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/17344-1214-15-3.html
とても真面目に作られているようですし、その分フードが大げさ と感じる人も
いるかもしれません。