”みなさんはじめましてm(_ _””m)ペコリ
D1X初心者のosiro777と申します。

お下がりのD1XにSIGMAの17-35 F2.8-4EXと28-70 F2.8EXと
70-200F2.8EXまで付いてきて喜んで使っております。
しかし、私の使い方では18-50前後までがメインになるようで、
頻繁にレンズを取り替えるのは気を遣うし(;^_^A アセアセ
純正18-55F2.8Gにはなかなか手が届かなくて・・・。
SIGMAの18-50 F2.8EXDCなど手頃なのですが、お使いのかたが
いらっしゃいましたら使用感など教えていただければ幸いです。”

初めまして、みーこ(男)です。
ご質問のシグマ18-50mm　F2.8 EX DCをD2HとD100で使ってますが、私はとても良いレンズだと思います。
写りは私が撮り比べた限りでは純正17-55mm F2.8と比べると勝てはしないが、
明らかに負けてると言うことも無いです。
(同じ物撮って、並べてみてやっと差が有るかなぁ分かる位　※あくまで私見)

開放からシャープで、逆光にも強く、コンパクトで扱いやすいです。
大きさも性能のひとつだと思います。
AFはAF-Sに比べれば圧倒的に遅いですが、ボディ駆動モータのレンズの中では
標準的なスピードではないでしょうか。
ズームリングの回転方向が逆なのはちょっと使いずらいですが、使ってる最中は
慣れて困らないのですが、いつもレンズ交換の時に逆回転なのが不便です。

過去ログに他の方々の感想や、稚拙ですが私が純正17-55mmと撮り比べたサンプル等有りますから
検索してみてください。

こんばんわ

ご親切なレスありがとうございます。
過去ログ探してみましたが・・・ありました(;^_^A アセアセ・・・
みーこさんの比較写真ですが、あれ見たら「いつかはニッコール買うぞ!」・・・
といいつつ、SIGMAレンズの購入に踏み切りたいと思います。＾＾

でも、TAMRONから同クラスのレンズ出てればよかったのに。

どこのどんな掲示板で今まで書き込みされてたか解りかねますが、今回は質問をして、皆さんが答えていただいてる状況で、顔文字使うのは大変失礼に感じます。

むーみんさんはじめまして


おっしゃるとおりだと思いました。

レスを付けてくださった方々に大変しつれいいたしました。
お詫びを申し上げます。

みなさん貴重な時間を割いてアドバイスしてくださってるのですから
とても感謝しております。
ありがとうございます。

osiro777さん

贅沢な機材を譲り受けて幸運極まりない方ですね。
途中から「釣り」かと思っておりましたが、失礼ながら天然の様ですね。

私はここでは書きたいことを書いているだけですから変に気になさらないで下さいね。

mubiさんの仰る通り、
最初はあまり細かいことを気にせずバシバシ撮ってって下さいな。
それからいろんなことが分かってきますよ。

「カメラフォーラム」読んでいくとそれが何だか分かりますよ。それでは。

SIGMA 18-50 2.8はとても良いレンズだと伺っておりますが、
17-35 F2.8-4EXをお持ちでしたら新たに買い足すのはもったいないかも？と思いました。
もし現行17-35ならなおのことです。焦点距離に満足できなければ別ですが。

というのは17-35はデジタル専用レンズよりイメージサークルが大きいために、
デジタルで使った時に周辺の光量落ちと色収差、
非球面レンズに多く見られる陣笠型と呼ばれる歪曲の影響が少ないために
絞り、焦点距離をやむを得ず変える必要が少なくて済むかと思います。

添付の写真はニコンのDX18-70　焦点距離18mmと35mmのものですが、
こういった構図の時は24mmあたりまでズームして使っています。

18-50がどの程度良好に補正されているかは存じ上げておりませんが、
おせっかいながら書き込ませて頂きました。

こんにちは＾＾


一眼はD1Xしか持っていませんので、お散歩や通勤に
できる限りレンズ一本ですませたいのです＾＾
ちょうどいい画角をカバーして通しでF2.8と明るく
「便利そうだなぁ、価格も手ごろだし」というわけです。

さきほど元のD1XオーナーからEOS10Dもらっちゃいましたw(゜ー゜;)wワオッ!!
D1Xにはもうしばらく辛抱して10Dに・・・(コラコラ

osiro777 さん、こんにちは。

　私はこのレンズ、気にいっております。大きさもそう
大きくなく、F2.8 ですので。キットレンズの方がもう
少しシャープかもしれませんが、大差はないです。
このレンズも良い写りだと思います。
私はこのレンズが常用レンズとなっております。
パッとショルダーバッグに入りますし・・・・

付けっぱなしにするレンズ、交換レンズを持たずに出る
場合など、F2.8 通しのレンズにしたいですよね。(^^)

盛大に外周部に色収差が出てますね。
1色あたり、受光素子部換算で約40μm　自分のDX18-70 ワイド端で約25μm、
17-35はデジタルで使った場合、ワイド端で0、テレ端で見えるか見えないか微妙なところだったと記憶しています。

レンズの良し悪しにはいろんな要素が有りますが、
こと解像力、収差などに特化して考えると、600画素以上のニコンの1桁には「？」の印象です。

横レスで申し訳ありません。
まだまだ，勉強中の身ゆえ恥をしのんで質問させていただいてよろしいでしょうか。


これは，mubiさんの投稿された写真について言われた事と思いますが，具体的にはどの辺りが「盛大に外周部に色収差」が出ているのでしょうか。
色収差の理屈，例は自分なりに調べましたが，この写真に感じて明確にその個所を見つけることができません。

お許しいただければ，ご教授ください。
お願いいたします。

常連さんにその様に低姿勢でこられますと怖いです。私こそ1眼歴1年ちょいのひよっこですので、
間違いが御座いましたらご指摘下さい。

分かり易いところですと、mubiさんの写真右下、右上などが有りますが、特に分かり易い右下を
単純間引き拡大（ニアレストネイバー）で10倍にしたものを添付します。
画像中心部から見ますと、自分には右下にR、左上にGがそれぞれ5dot程度、色ズレを起こしている様に見受けられます。
これがD70のCCDピッチ　x　ドット数　が先述の数値です。

mubiさんには失礼かと思いましたが、スレさんの資産を考えるとつい・・・
一部の方からはアラシと思われてるかも・・

ありがとうございます。

いやいや，いつから常連になったのか，自分では・・・・（＾＿＾；；

私の方が浅いです。・・・（＾＿＾；；；；



言われるまで，まったく解りませんでした。
こうやって，色収差って見つけるんですね。勉強になります。


すくなくても私は，単純に勉強のために聞いただけです。
かえって，お気を悪くなさいませんようお願いいたします。

こんにちは！
D1Xだけじゃなくデジイチ初心者のosiro777です

なるほど〜色収差か。
ディスプレイ上で拡大表示だとはっきりわかりますね。

普通に個人目的でのA4プリントだったら
まったく気がつかないレベルだとは思うんですが。


天候がよくないのに（霧雨）ちょっと外に行ってきました。
所有のシグマ17-35 F2.8-4EXで撮影してきました。
大きなゴミは強風のため付着したのかな、寒かったです。

osiro777 さん、こんばんは。


等倍で見て、あまり、レンズの性能にばかり細かく立ち入
っていくとどれも選べなくなってしまうかも。

17-35mmですが、F100 を持っていた時、所有していました。
あまり大きいのと、HSM が時々ピントをはずすような気が
したので処分してしまいました。大きさ的にはタムロンの
ほうが小ぶりですよね。（私は普段、まずピントをはずし
にくいレンズを選んで使うようにしています。）

このレンジは、他にキットレンズ、シグマの18-50mm F3.5
-5.6、を持ってますが、18-50 F2.8 が一番出番が多いです。
ですので、１本しか付けて行かないときは 24mm F2.8 か
12-24mm F4 か 18-50mm F2.8 か VR24-120 の中から選んで
付けて行くということが多いです。

せっかくなら説明にふさわしい写真をアップして欲しいです。
この写真はフレア気味でしょ？

口では良いといいながら、実際には違うというような・・・。