ＳＡＩ管理人様始めカワセミなどの野鳥を撮影されている方にお聞きします。

カワセミを始め５０ｍ位先の被写体を撮る事が多くなり500mmF4Pでも足りずレンズを一本購入しようと考えています。
シグマAPO800mmF5.6DG　EXにするか、ニコンAFS600mmF4D2にしたらいいか困っています。
むろんお金さえあれば考える必要も無いのですが、後先を見据え決めたいと思います。
テレコンはAFS用TC−14E２、TC-17E２、TC−20Eを持っています。500F4P用はTC-14BSで700mmで使用していましたが、絞り開放で撮影するとピンが甘くなり困っていました。
カメラはD2XでISO400での撮影ですがISO800はノイズ点で使用しないつもりです、したがって800ｍｍにしろ600mmしろ開放での撮影になります。以上の使用状況でどちらのレンズがよいかご助言よろしくお願いいたします。

私は、ゴーヨンですが、
後先を見据え、テレコンもお持ちなのでAFS600mmF4D2が順当だと思います。

シグマの挙げられているレンズの画像を見た事がないので何とも言えませんが
もし私が2本のレンズから選ぶとすると悩む事なくニコンのロクヨンです。
テレコンもお持ちのようですのでロクヨンに1.4倍のテレコンをつければ
同じF値でシグマのレンズより焦点距離が長くなり画質的にも満足できるはずです。
しかもカメラ、レンズ共にニコンで揃えた方がピント調整やあらゆるサポートの点で安心感があります。

私の提案ですがISO400までの使用しか考えていないとの事ですので
明るいヨンニッパにD2Xのクロップモードを多用すると言った方法はいかがですか？
ヨンニッパでしたら400mm単体（焦点距離400mm、F2.8）、1.4倍テレコン使用（560mm、F4）、1.7倍テレコン使用（680mm、F5.6）、
あとこれにクロップモードを使用すればかなりの焦点距離に対応出来るはずです。

ロクヨンとヨンニッパどちらが良いかと聞かれれば悩みますね。
あとはナカザワさんの使用方法や野鳥を撮る環境次第だと思います。

ナカザワさんこんばんは
カワセミまでの距離が50ｍもあるのなら撮影手段を変えるのはどうですか？
最近私は鳥までの距離が遠い場合はデジ眼は使わずデジスコを使っています。
デジスコだと馬鹿にする方もいますが、きちんと撮ればデジ眼顔負けの凄いのが撮れますよ。

私は状況に応じてデジ眼とデジスコを使い分けています。

サンプルにデジスコで撮った写真をつけました。

カメラ：NikonCOOLPIX7900
レンズ：NikonフィールドスコープED78+Nikon40/50XWDS
35mm換算焦点距離：５，７００mm相当
シャッター：1/15

確かにデジスコはすごいですが、モニター画面いっぱいに
表示させる程度か、プリントなら２Ｌまでは問題ないと思います。
Ａ４以上ですと一眼とは明らかな違いがあると思います。
スカッとした抜けの良い画像はとても比較出るものではないように
思っています。
　珍しい野鳥が遠くで一眼では無理な時だけ、記録としてなら
文句はありません。写真として鑑賞するにはどうでしょうか。

注）私もデジスコはやっておりますので否定するものではありません。

デジカメ大好きさんこんにちは

確かにRAWが使えなかったりしてデジ眼に劣る部分は沢山あると思っています。
デジスコってそんなにクオリティ低いですか？
私はA4以上でも充分鑑賞できると思います。
まして距離が遠い場合などはデジスコに分がある場合が多いように思います。
ピントを合わせる、露出を合わせる、ブレを押さえる、等のことをきちんとすればすばらしい絵を出してくれます。

私がコメントしたのはデジ眼を否定するのでもなくデジスコも含め広い範囲からご自分に合った機材を選択された方がよい良いのではないかと思ったからです。
私の考えを押し付けようと思ったわけでもありません。

私はデジ眼とデジスコの両方を使う事によって自分自身の写真の世界が広がってきたように感じています。

撮影状況に合わせて適宜に機材を使い分ける事も大事ではないでしょうか。

今年の秋にデジスコで撮影した写真を写真展に半切以上で出展しようと思っています。

時々タクミさんのホームページを拝見して、参考にしています。

私もデジスコ歴６年以上で、鑑賞に堪えることが出来る画像が
撮れると思っていますが、一眼と比較すると画質はかなり
違うように思います。（見方によればわずかと言えるかも）

一般的に、両方やって見える方はデジスコも良いといわれますが、
デジスコしかやっておられない方は、一眼への思いがとても強い
ように感じます。私も３年前にデジ一眼を始めました。

まずは６００ミリをお求めになって、それでもデジスコがと言う場合に
始められても良いと思います。金額も６００ミリとは比較できませんし。

デジスコは記録としては十分使えるが、鑑賞を目的とした場合は、一眼には
及ばないということだと思います。
３メートル離れて見ればそれほどの違いはないものの、自分で十分納得できるか
どうかが分かれ道となると思います。

私も１枚デジスコ画像をアップさせていただきます。（クールピクス4300+ED3+20倍）

書き忘れましたが、デジスコよりデジ一眼の理由の一つが
テレコン使用です。５００ミリに３倍テレコンを付けた画像を
アップしますので、ご覧ください。
（圧縮しまくりで細部が相当つぶれていますが。）

緊急避難的にはさらに1.4か２倍をかませると、3700-5400ミリ
となり、デジスコ相当の倍率となります。画質はデジ一眼の方が
若干良いように思います。もちろん記録として使う場合ですが。

えすてぃ さん　sai@管理人　さん　タクミ　さん　デジカメ大好き　さんありがとうございます。

デジ眼の良さとデジスコの良さは、場合によって生きるものと思います。
飛び物も撮りたいし、どアップでも撮りたい、かと言って二セット持ち運べないし、できればデジガンで撮りたいなど、私は欲張りみたいです。

今回は600ｍｍが良い様に思いますが、防湿庫も必要ですし相当の出費になりそうです。

”テレコン1.4ｘまたは1.7ｘを付けた600ｍｍF4Dのピントが非常に良い”などと言われる方がいらっしゃって肩を押される様だと、たぶん　富士山から飛び降りるんでしょうね！！

購入しても失敗は無いと思いましたので、近いうちに600デビュウをアップしたいと思います。

ありがとうございました。

　私は普段はニコンAFS600mmF4D2(IF)とD2Xで、そして距離がある場合はニコンED82とE5200のデジスコを使用して野鳥を撮っています(でも50mは難しい）。D100及びD2H使用時は同レンズにTC−14E2を使っていましたが、D2Xではシャープさに欠けるためテレコンを止め、もっぱらクロップモードを使用しています。
　私は、もっぱら車をブラインドがわりに撮っていますので、この重量装備ですが、機動性を考えるとデジスコも選択肢に入ると思います。

hi-0429 さん今日は


やはり、テレコンを付けるとD2Xでは甘いのですね！どうしてなんでしょうか？


迷彩服、迷彩テントなどで、まず寄る事を考えなさいとカワセミ仲間から助言がありますが、中にはアッサリとシグマの300mm〜800mmF5.6ズームがいい、などと助言があったりします。

局論はカワセミのホバなその動きのある被写体を出来るだけ大きく撮りたいが目標です。
ニコンの最も長いオートフォーカスを試さない訳にはいかない、あるいは試さなければ進まないことを皆さんからご教授いただき、その先の目標に進みたいと思います。

有難う御座いました。