本日 SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM のニコンマウントをフライングで入手しました♪
早速 AF Nikkor 28mm F1.4D と撮り比べてみましたので、ご参考まで。

http://www.nyanko-web.com/20050702-sigma30mm/

早業レポートありがとうございます。
あの三角形ボケは一体何なんでしょうね？

画像周辺部のコマ収差によるコマフレアと思います。
短い焦点距離の大口径レンズの開放近くでは多かれ少なかれコマ収差は
見られます。

ニッコール千夜一夜のノクトの紹介記事に解説や比較サンプルがあります。
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n16j.htm

カバーするズームレンズは有るんだけど、
明るいレンズが欲しくて、入手しました。
縦位置撮影では、Nikon　Viewでは回転してくれませんね。

私も買ってきました。
まだ部屋の中でピントチェック位しかしてませんが、なかなか良さそうです。
開放だとやはり若干甘い気がしますが私には十分許容範囲内です。
ボケはちゃんと外で撮影してみないと分かりません。
言われている口径食は出ますが、全く同じ状況でNikon35mmF2と撮り比べても
同じようにボケが変形しましたのでそんなものかと納得して使います。
AFは特別に早いと感じませんが静かなのは良いですね。
ただ、HSMが無ければもうちょっと小さくなったんじゃないかと思うと
どっちが良いか迷ってしまいますね。


ウチではNikonViewで見ると画像回転してくれます。

私は明るい単焦点レンズが好きで、28mm F1.4D・35mm F2D・50mm F1.4D・85mm F1.4D や、SIGMA の 20mm F1.8・24mm F1.8 なども愛用しています。
広角の明るい単焦点レンズで絞り解放で撮ると、丸ぼけが画面の脇の方では楕円形に歪むのは普通のことだと思います。
ただ、SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM のように、どこか削られたような形ははじめて見ました。

もっとも実は AF Nikkor 28mm F1.4D については、丸ぼけの形は（D70 や D100 で見る限り）あまり綺麗ではありません。
しかし SIGMA 30mm のように(楕)円の一部が削られるのではなく、(楕)円は楕)円なのですが一方に強い光が偏るような丸ぼけとなります。

なにせかなり格安で買った中古の 28mm F1.4D ですので、個体の問題かと思っていたのですが、今回 SIGMA 30mm で丸ぼけの一部が削られるのとを見て（弱く出る方向も同じですので）、原理的には同じ現象なのだろうと理解した次第です。

SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM も AF Nikkor 28mm F1.4D も、少し（たとえば F2 に）絞れば申し分なくシャープになりますし、被写界深度もある程度厚みが出て扱いやすくなります。
でもやはり開放で使いたいのですよね (^-^;。

被写体によって使い分けて…
・ 少しでも広角に撮りたいとき、少しでも寄りたいとき、そして丸ぼけを生じるような撮り方をする被写体には AF Nikkor 28mm F1.4D
・ 絞り解放からのピント位置でのシャープさを求めたい場合には SIGMA 30mm F1.4 EX DC HSM
…という具合になるのかなぁ〜と…荷物を増やす結果になったのかと…考えています。

申し訳ない、
今日の撮影分（300駒ほど）確認したら回転してました。
昨日のはなんだったんだろう？

別件ですが、超アンダー画像が散見（Nikon50ｍｍF1.8でも）
完全に真っ黒です。
そろそろ、露出計系の異常かな？（D2Hの初期ロットです）

横からはいって申し訳ありません。

明るい30mm、しかもこのプライス！
大いに気になるところですが、iTTLの露出の点でレンズメーカー製のレンズに二の足を踏んでいます。このレンズのiTTLでのスピードライト撮影はどのようなものでしょうか。

私は暗所では D70（など）２台体制で、一方はズームレンズにスピードライト、他方は明るい単焦点レンズでノーフラッシュという使い方をします。
また、絞り連動外部調光（ＡＡモード）かマニュアル調光してしまうので、ＴＴＬ調光はあまり使ったことがありません（評価もできません）。

レンズメーカー製レンズでの調光の問題というのがあるのは承知しておりますが、その件ではあまりお役に立てそうにありません m(_ _)m

MFカメラにつけて遊べるかな？と思っています。
もちろん、イメージサークルが小さいのは承知のうえです。

そこで、３０ｍｍF１．４をすでに持っている方にお聞きしたいのですが、
レンズをカメラに装着していないとき
絞りは開放ですか、それとも最小絞りまで絞り込まれるのでしょうか？
ピントリングをまわすと、動きますか？

見てみました。


最小絞り（F16?）まで絞り込まれた状態のようです。


動きません。

早速調べてくださり、ありがとうございます。（朝早いですね）


これじゃMFカメラにつけても使えないですね。残念です。
でも、なぜ開放にならないのでしょう、
こういう仕様だとレンズ内のごみやカビがあっても見えにくいですね。

単純な疑問なのですが，なぜ？わざわざDIGITAL専用の「MFカメラ＋30ｍｍF1.4」のセレクトなのでしょうか。
35ｍｍF2D（もしくは，F1.2とかもあったような）とかをセレクトされるのが普通かと。

値段でしょうか？
それとも，こいつは私が気が付かないだけで「非常に魅力的」なレンズなのでしょうか？


PS
　発売日に購入しまして，D2Hにつけっぱなしで楽しんでます。

星をとるのに使おうと思っていました。
絞り開放でシャープな明るいレンズはあまりないのです。
28mmF1.4がいいのですが高すぎです。

先にデジタル一眼を買ったほうがよさそうですね。

星って星空、星野のことだと思いますが、広角大口径レンズの開放だと
非点収差やコマ収差が残るので、星が点に写らないのではないでしょうか。
多分ある程度は絞って使うと思いますが。
（F4くらい？・・・詳細はどなたかフォロー願います。）
本当に開放で使うならノクトニッコール58ミリF1.2くらいしかないのでは？

私は星空を撮りますが、ｆ1.4〜2.8くらいの間で撮ります。
様々な大口径広角レンズを試したことがありますが、絞って撮影することが多い一般的な昼間の風景撮影では、レンズによる性能の差を感じることは滅多にありません。極端な話をすれば、ニコンの28ミリｆ1.4もシグマの大口径シリーズも、どこが違うのか分かりません。
一方で星空を撮ると驚くほどに性能の差が歴然とすることが多く、ニコンの28ミリｆ1.4は恐ろしいくらいにシャープです。逆に、シグマ社の大口径広角シリーズは非常に厳しくて、ｆ4よりも絞らなければ夜景ではほぼ使い物になりません。

今、手持ちのMF機はFEしかないのですが、、ヒントリング、スムーズに動きます。
カメラ装着時は、絞りも開放です。
ファインダで確認する限り、四隅のけられもほんのわずかです。

一度、フイルム入れて実写しましょうか？

ピントリングはキヤノンの電子ピントリングでない限りは問題なく動くでしょう。
絞りはカメラに付けたときは開放になるでしょうけど、シャッターを切ったら最小
絞りでしょう。F4以前のカメラはボディ側の絞り連動ピンが最小絞りまで常に動き
ますから。バルブにでもして確認してみると良いと思います。

taka3さん、テストしてくださりありがとうございます。


そこまでしていただなくても、
フィルムが無駄になってしまいます。
ニシダさんのいわれるように、バルブ中の絞りを見てもらえれば
十分です。

ニコンマウントで、絞りの制御方法がどう変遷してしてきたのか、
どうやって互換性をとっているのか、面白そうですね。

http://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end27_0506.html#Anchor223219
ここにキヤノン用ですがフルサイズの1Ds2に30mmF1.4をつけて撮った
写真が掲載されています。
蹴られ具合の確認は出来るかと・・・(^_^;)

jijiさん

問い合わせがありましたので、D70にSB-600を付けて（レンズはSIGMA 30mm
F1.4）室内で撮影してみました。

通常のi-TTL調光もi-TTL-BL調光も可能で、小生は、i-TTL-BL調光で撮影しました
が、問題なく正常に撮影できたと思います。

以上、ご参考まで。

チロ様

スピードライトの検証をありがとうございます。
これでますます物欲が増加していきます。
こないだタムロンとシグマを整理したときに、もうこれからはニコンでいくんだと決意したばかりだというのに情けないです。