TAMRON 200-500mm F/5-6.3 Di LDについて・・ (14) かずくん 2005/07/08(Fri) 20:35 No:6634 ID:e30cad4a1a5d136
皆さんこんばんわ!
私は普段D2Xを使ってまして、最近鳥を撮ろうと思い始めました。
でも無理をしてD2Xを購入したので値段の高い大砲は買えそうにありません。
そこでTAMRON 200-500mm F/5-6.3 Di LDを候補にしてるのですが、
もしこのレンズをお使いの方がいらっしゃったら、感想などをお願いしたいのです。
どうぞ宜しくお願いします。
暗すぎませんか? gojira 2005/07/08(Fri) 21:33 No:6635 ID:404a2b63296d7e6
最低でもNikon 300/4
それでも高ければシグマ100-300/4あたりでいかがでしょうか。

この価格帯では正直、鳥にはどれも実用的ではありません。
しかし、上記2本ならば他にも潰しが効きます。
Re: TAMRON 200-500mm F/5-6.3 Di LDについて・・ mubi 2005/07/09(Sat) 17:07 No:6639 ID:429e97afce71517

私も gojira さんとおなじで、
AF-S 300mm F4 をお勧めします。

で、TC-14E2 か、Kenko Digital テレプラス 1.4 をあとで買い足すのが
よろしいのでは? 単焦点は解像感が全然ちがいますよ〜。

300mm F4 はあとで後悔することのないレンズだと思います。
(VR 80-400 も持ってますが。・・・・)
Re: TAMRON 200-500mm F/5-6.3 Di LDについて・・ かずくん 2005/07/09(Sat) 22:39 No:6642 ID:16a8e3b871abb6f
 >>6639
gojiraさん、mubiさんご意見ありがとうございます。(^^)
やっぱり単焦点ですかね!300mmでは少し距離が足らないので
mubiさんのおっしゃるようにテレコンも含めての使用で検討してみます。
どうもありがとうございました。
Re: TAMRON 200-500mm F/5-6.3 Di LDについて・・ ナカザワ 2005/07/12(Tue) 18:03 No:6649 ID:c557ada1396e199
 >>6642
私のカワセミ仲間にシグマAPO50-500mmF4−6.3EX HSMを使用している方がいます。
とても、シャープでコストパフォーマンスが非常に良いみたいです。
ホバーリングの撮影では瞬時にワイドからテレにズームしてシャッターを切り、成功率がとてもよいそうです。
フォーカシングもよいそうです。

私はAFS600mmF4Dをお勧めしますが。
Re: TAMRON 200-500mm F/5-6.3 Di LDについて・・ Leo 2005/07/13(Wed) 19:49 No:6651 ID:bb50094efabba17
 >>6642
AF−SサンヨンにテレコンX1.4を愛用しています。
小鳥の場合は相当近づけないと苦しいと思いますが軽いので機動力は最高です。
又マクロレンズの様な描写が気に入っています。

しかし長玉も欲しいです^^;
便乗 50-500 2005/07/14(Thu) 12:27 No:6656 ID:7d51bdac6c799fd
便乗させてください。
シグマ50−500+D2Xを使ってるのですが、暗いのでシャッタースピード
が上げれなくisoを上げるとノイズが多いし、大砲を買おうかなって思い、
ロクヨンかヨンニッパかで悩んでいます。
カワセミの飛びを撮りたいのですが、やっぱりロクヨンですか?
飛行機も撮るときがあるので、ヨンニッパ+テレコン1.7にすべきか
みなさんは、一本しか買う資金がなければどちらが良いと思いますか?
Re: 便乗 ナカザワ 2005/07/14(Thu) 23:11 No:6662 ID:c557ada1396e199
 >>6656
> カワセミの飛びを撮りたいのですが、やっぱりロクヨンですか?
> 飛行機も撮るときがあるので、ヨンニッパ+テレコン1.7にすべきか
> みなさんは、一本しか買う資金がなければどちらが良いと思いますか?

D2Xの場合テレコンを使うとピントが甘くなり過ぎてしまいます。
TC−14E2でも、甘いですから、テレコンで寄る事を考えない方が良いですから、
AF-S600mmF4の方が宜しいかと思います。
ただ、動くカワセミを追いかけるには600mmは望遠すぎ、照準器などを付けて
カワセミを追いかけ易くする必要があります。
Re: 便乗 タクミ 2005/07/14(Thu) 23:31 No:6663 ID:ae208bf685dbe4e
 >>6656
私はヨンニッパです。
でも大砲をはじめての方にはゴーヨンを薦めています。
Re: 便乗 ナカザワ 2005/07/15(Fri) 11:02 No:6665 ID:d80101e9f757f34
 >>6663
”> 私はヨンニッパです。
> でも大砲をはじめての方にはゴーヨンを薦めています。

私も最初300mmF2.8にテレコン1.7で始めピントが甘いので、500mmF4Pを使いやはり短いので
1.4のテレコンを付け700mmF5.6で使用していました。
D2X導入によりピンが甘くなり、600mmF4単体とD2Xでクロップ撮影で何とかピントが良くなったので、一安心しています。
D100,D70,D2H等では1.4テレコンの使用はまあまなのですが、D2Xでは非常時だけです。

大砲は高価なんで、よくお考え下さい。”
Re: 便乗 タクミ 2005/07/15(Fri) 12:30 No:6666 ID:094d82e557d7f35
 >>6665
人それぞれ撮り方があると思いますのでどれが一番ベストなレンズなのかはご自身しか判断できませんね。
どういう写真が撮りたいのかでおのずと決まってくると思います。

私はHPにも書いていますが、ゴーヨン→ロクヨン→ゴーヨン→ヨンニッパとなっています。
鳥撮りの中では少し変わっているかもしれませんね(笑)


引いた写真が撮りたい時の事を念頭においてヨンニッパにしました。またf2.8という明るさも魅力の一つです。

鳥が遠い時にはデジスコにしています。
Re: 便乗 50-500 2005/07/15(Fri) 12:35 No:6667 ID:7d51bdac6c799fd
 >>6665
ナカザワさん、タクミさん。返答ありがとうございます。

ヨンニッパに傾いてたのですが、また中立にもどりました。
テレコンでは、やはり甘いですかね。やはり行き着くところはロクヨンって
言われる方が多いのはたしかなんですが、どのぐらいヨンニッパx1.7倍テレコン
バーターとロクヨンでの画質差があるのか使ってみないと判らないですものね。
妥協点の重点をどこに置くかで決めるしかないかもしれません。
2本そろえられる方が、うらやましい。
なかざわさんの言われる様に、ヨンニッパで我慢できずにロクヨンにした方のWEBもありましたしロクヨンにヨンニッパを追加された方も居られましたので悩みはつきません。
Re: 便乗 タクミ 2005/07/15(Fri) 12:55 No:6668 ID:094d82e557d7f35
 >>6667

> ヨンニッパで我慢できずにロクヨンにした方のWEBもありましたしロクヨンにヨンニッパを追加された方も居られましたので悩みはつきません。

ホント悩みますよね。

まわりで誰かロクヨン、ヨンニッパを使っている方はいないですか?いればちょっと借りて試し撮りをするのが良いかもしれませんね。
まずロクヨンをゲットしましょう デジカメ大好き 2005/07/15(Fri) 16:16 No:6670 ID:176a9f6d74ed645
 >>6667
レンズにはまれば、ロクヨンをゲットするまでは
胸のつかえが取れません。
 私はロクヨンとゴーヨンを同時に使って、ゴーヨンを
残しました。手持ちでの使いやすさが決め手となりました。
Re: まずロクヨンをゲットしましょう タクミ 2005/07/15(Fri) 19:54 No:6671 ID:094d82e557d7f35
 >>6670
> レンズにはまれば、ロクヨンをゲットするまでは
> 胸のつかえが取れません。

デジカメ大好きさんこんばんは
この意見におもわず「そうそう」いってしまいました。
私自身も過去にロクヨンをゲットしましたからね。