こんばんは。Ｄ７０を使用しています。超広角レンズを購入予定です。トキナーの１２−２４ｍｍが値段と性能的にいいかなと思っていたのですが、シグマから１０−２０ｍｍが発売になりましたね。

画質は期待できそうですが、開放での周辺光量はどれくらいのものなのでしょうか？　開放でまったくないということはないと思うのですが、程度が気になります。私は風景をよく撮影います。画質はそんなにハイレベルなものは必要としないのですが（いつも使っているＶＲ２４−１２０ｍｍで十分満足しています）四隅のケラレだけはＮＧです。

既に購入された方がいましたら是非お聞かせください。

１０−２０ｍｍはまだ買っていませんが、トキナーの１２−２４ｍｍは使用しております。
トキナーの１２−２４ｍｍは開放での周辺光量特に気になりませんね。
画質はそんなにハイレベルなものは必要としないとすればベターな選択ではあると思います。
トキナーの１２−２４ｍｍはフィルターが前に付けられますが、薄型でないとケラレが発生しますのでその点注意が必要です。

シグマの１０−２０ｍｍは私も気になります。
非純正の場合ニコンキャプチャーのヴィネットコントロールの効きがあまりよくないので
レンズ系そのものの癖がわからないと苦労します。

ちなみに、シグマ50-500ｍｍはニコンキャプチャーのヴィネットコントロールで乗り切れます。
18-200ｍｍは苦労しております。

余談
ＶＲ２４−１２０ｍｍは所有していませんが、周辺光量低下ありますか。
24-85ｍｍＧではフィルム（フルサイズ）では、周辺光量低下気になりますが、
ＡＰＳ−Ｃでは特に気にしないレベルです。

近々、Ｃ社からリーズナブルなフルサイズ機が出ますので、フルサイズ+ニッコールの画像が見られる機会が増えると思います。

ニコンから小型でRAWでガンガン撮れるカメラが発売されないと周辺光量低下いつまでも気にすることになります。

さよさよさん、初めまして。

10-20mmは発売日初日に買いました。10-20mmの範囲で使いたい時にしか使って
いませんので、細かなテスト結果でなく、使った限りの感想ですが、、、

ワイド側では若干、周辺光量低下があります。でもほんのわずかです。銀塩っぽい
感じで自分としては逆に味があっていいと思いますが、好みの問題ですので。

情報ありがとうございます。

ＫＮＮさん
ＶＲ２４−１２０ですが、広角では開放で使うことは非常に稀、というか記憶がないぐらいなのですが、全般的に四隅の光量低下が気になったことはいままで一度もありません（Ｄ７０使用）。フィルム一眼レフで使うとどうなのでしょうね。
トキナー１２−２４ｍｍはシグマ１０−２０ｍｍを購入に踏み切れない時は迷わずこれで行くと思います。

ごん太４号さん
周辺光量の低下が若干あるとのことですが、これはある程度絞ったとき（Ｆ８くらい）でも出るのでしょうか？

ＶＲ２４−１２０は銀塩兼用レンズですからAPS-Cではまず四隅の光量低下に気が付くことは無いとは無いと思いますが高倍率になりますとそれも怪しくなりますので聞いてしまいました。

実は、低倍率ズームでもAPS-C専用レンズでは最近は四隅の光量低下について、購入には用心しています。
『DX18-70ｍｍ』がそうでしたので。
ま、純正ですとRAWで回避できますがJPGでは難しいです。
私も今殆どの撮影はD70を使ってJPGで撮ることが殆どです。
気軽に、軽快にカメラ任せで撮ることをD70では目的としていたので
結局上のクラスのレンズを付けるハメになってしまいました。

こんばんはです。

空を見上げる写真ばかり撮っているので、周辺光量低下があるように感じているのかも
しれません。空でない被写体では、F5.6のを見ると光量低下に感じないものもあります。
F8の場合、空の部分は多少あるように感じますが、地上部分はわかりません。
周辺の光量不足といっても、本当にわずかです。

いずれにしろ、きちんと同じ被写体でテストした訳ではないので、急ぎでなければ、
今度の週末辺りにでも、テストしてみますが、、、

D2Xですが10mm側でF8まで絞ればこんな感じです。
真っ青な空とかじゃなければ気にならないと思います。

風景しか撮らないので解放ではいい例がないのですが、
周辺減光は感じられると思います。
超広角レンズで周辺減光がないレンズはないと思いますが
標準域のレンズと比べてしまうと気になるでしょう。

私はこのレベルなら許容範囲と感じています。他にこれと同じ
画角を撮れるレンズがありませんので、重宝しています。

ごん太４号さん
テスト撮影、可能であれば是非アップしてください。今月末までには超広角を購入するつもりでいますができる限りたくさんの参考を見たいと思っています。

ひしぞうさん
画像アップありがとうございます。Ｆ８だそうですが、よくみると空の隅にの減光が分かるような気がします。でもよくよく見ればであって、私自身もこのくらいであればあまり気にならないかも知れません。

さよさよさんこんばんは。
上記URLにサンプルを８枚おきました。
（すべてビネットコントロールは使っておりません)
3枚はJPEGでノーレタッチです。

わたしもVR24-120を持っておりますが、sigma10-20との２本で
ほとんどの撮影ができてしまい、満足のレンズです。

iamsさん
アルバム拝見しました。風景はかなり絞り込んで撮影されていますね。私の目にはほとんど減光は感じられません。写りもシャープです。
ただ、猫の写真は開放のようですが、背景的にあまり目立っていませんがやはり開放では結構四隅に減光がありそうですね。

昨日、近所のカメラ店をまわって来ましたが、地方の田舎都市のせいか１０−２０ｍｍを置いているところはありませんでした。実物をさわってみたかったのに残念。

私の場合、ＶＲ２４−１２０と１０−２０ｍｍ（または１２−２４ｍｍなどの超広角ズーム）とＶＲ７０−２００（＋テレコン）、あとは中望遠マクロの４本をそろえたいと思っています。これだけあればレンズ欲しい病にかからないかなあと思うのですが、ＶＲ７０−２００は高いですね・・・

さよさよさん　こんばんは

わかりにくいサンプルで申し訳ありませんでした。私は、減光あまり気になりません。
実物触ると質感高いですよ。ズームリングは結構重めですが悪い感じはしません。
UPしていないのですが、逆光にも強いですレンズです。

私もVR70-200はいつかは欲しいレンズです！！これさえあれば...１０mm（15mm）から
ただへそくりで買える額でないので....

遅くなりましたが、週末撮影してみました。参考になるか？ですが、、、
撮影カメラはD50です。10mmで絞り優先でのテストです。
（レンズにデジタル用のプロテクトフィルターを付けています）

小さくしてしまったのでわかりにくいかもしれませんが、F8までは
若干の光量低下があります。ただ、F8はほんのわずかですね。
F8より絞ると、光量低下がないように感じます。
開放時の光量低下があるといっても極端ではないので、個人的には気にしないレベルです。