シグマの10−20mm周辺光量について (11) さよさよ 2005/08/27(Sat) 23:40 No:6861 ID:95e8432853efe0e
こんばんは。D70を使用しています。超広角レンズを購入予定です。トキナーの12−24mmが値段と性能的にいいかなと思っていたのですが、シグマから10−20mmが発売になりましたね。

画質は期待できそうですが、開放での周辺光量はどれくらいのものなのでしょうか? 開放でまったくないということはないと思うのですが、程度が気になります。私は風景をよく撮影います。画質はそんなにハイレベルなものは必要としないのですが(いつも使っているVR24−120mmで十分満足しています)四隅のケラレだけはNGです。

既に購入された方がいましたら是非お聞かせください。
Re: シグマの10−20mm周辺光量について KNN 2005/08/28(Sun) 10:45 No:6863 ID:3a3b67909537951
> こんばんは。D70を使用しています。超広角レンズを購入予定です。トキナーの12−24mmが値段と性能的にいいかなと思っていたのですが、シグマから10−20mmが発売になりましたね。
> 画質は期待できそうですが、開放での周辺光量はどれくらいのものなのでしょうか? 開放でまったくないということはないと思うのですが、程度が気になります。私は風景をよく撮影います。画質はそんなにハイレベルなものは必要としないのですが(いつも使っているVR24−120mmで十分満足しています)四隅のケラレだけはNGです。
> 既に購入された方がいましたら是非お聞かせください。
10−20mmはまだ買っていませんが、トキナーの12−24mmは使用しております。
トキナーの12−24mmは開放での周辺光量特に気になりませんね。
画質はそんなにハイレベルなものは必要としないとすればベターな選択ではあると思います。
トキナーの12−24mmはフィルターが前に付けられますが、薄型でないとケラレが発生しますのでその点注意が必要です。

シグマの10−20mmは私も気になります。
非純正の場合ニコンキャプチャーのヴィネットコントロールの効きがあまりよくないので
レンズ系そのものの癖がわからないと苦労します。

ちなみに、シグマ50-500mmはニコンキャプチャーのヴィネットコントロールで乗り切れます。
18-200mmは苦労しております。

余談
VR24−120mmは所有していませんが、周辺光量低下ありますか。
24-85mmGではフィルム(フルサイズ)では、周辺光量低下気になりますが、
APS−Cでは特に気にしないレベルです。

近々、C社からリーズナブルなフルサイズ機が出ますので、フルサイズ+ニッコールの画像が見られる機会が増えると思います。

ニコンから小型でRAWでガンガン撮れるカメラが発売されないと周辺光量低下いつまでも気にすることになります。
Re:シグマの10−20mm周辺光量 ごん太4号 2005/08/28(Sun) 21:05 No:6864 ID:c6e3be2bfcd9684
さよさよさん、初めまして。

10-20mmは発売日初日に買いました。10-20mmの範囲で使いたい時にしか使って
いませんので、細かなテスト結果でなく、使った限りの感想ですが、、、

ワイド側では若干、周辺光量低下があります。でもほんのわずかです。銀塩っぽい
感じで自分としては逆に味があっていいと思いますが、好みの問題ですので。
Re: シグマの10−20mm周辺光量について さよさよ 2005/08/28(Sun) 21:35 No:6865 ID:1ba7c1f0dcd0d64
情報ありがとうございます。

KNNさん
VR24−120ですが、広角では開放で使うことは非常に稀、というか記憶がないぐらいなのですが、全般的に四隅の光量低下が気になったことはいままで一度もありません(D70使用)。フィルム一眼レフで使うとどうなのでしょうね。
トキナー12−24mmはシグマ10−20mmを購入に踏み切れない時は迷わずこれで行くと思います。

ごん太4号さん
周辺光量の低下が若干あるとのことですが、これはある程度絞ったとき(F8くらい)でも出るのでしょうか?
Re: シグマの10−20mm周辺光量について KNN 2005/08/28(Sun) 22:32 No:6866 ID:3a3b67909537951
 >>6865
> 情報ありがとうございます。
> KNNさん
> VR24−120ですが、広角では開放で使うことは非常に稀、というか記憶がないぐらいなのですが、全般的に四隅の光量低下が気になったことはいままで一度もありません(D70使用)。フィルム一眼レフで使うとどうなのでしょうね。
> トキナー12−24mmはシグマ10−20mmを購入に踏み切れない時は迷わずこれで行くと思います。
VR24−120は銀塩兼用レンズですからAPS-Cではまず四隅の光量低下に気が付くことは無いとは無いと思いますが高倍率になりますとそれも怪しくなりますので聞いてしまいました。

実は、低倍率ズームでもAPS-C専用レンズでは最近は四隅の光量低下について、購入には用心しています。
『DX18-70mm』がそうでしたので。
ま、純正ですとRAWで回避できますがJPGでは難しいです。
私も今殆どの撮影はD70を使ってJPGで撮ることが殆どです。
気軽に、軽快にカメラ任せで撮ることをD70では目的としていたので
結局上のクラスのレンズを付けるハメになってしまいました。
Re: シグマの10−20mm周辺光量について ごん太4号 2005/08/28(Sun) 22:52 No:6867 ID:c6e3be2bfcd9684
 >>6865
こんばんはです。

空を見上げる写真ばかり撮っているので、周辺光量低下があるように感じているのかも
しれません。空でない被写体では、F5.6のを見ると光量低下に感じないものもあります。
F8の場合、空の部分は多少あるように感じますが、地上部分はわかりません。
周辺の光量不足といっても、本当にわずかです。

いずれにしろ、きちんと同じ被写体でテストした訳ではないので、急ぎでなければ、
今度の週末辺りにでも、テストしてみますが、、、
F8ではこんな感じ。 ひしぞう 2005/08/29(Mon) 10:13 No:6868 ID:068c3367065dc73
D2Xですが10mm側でF8まで絞ればこんな感じです。
真っ青な空とかじゃなければ気にならないと思います。

風景しか撮らないので解放ではいい例がないのですが、
周辺減光は感じられると思います。
超広角レンズで周辺減光がないレンズはないと思いますが
標準域のレンズと比べてしまうと気になるでしょう。

私はこのレベルなら許容範囲と感じています。他にこれと同じ
画角を撮れるレンズがありませんので、重宝しています。
Re: シグマの10−20mm周辺光量について さよさよ 2005/09/01(Thu) 22:51 No:6895 ID:e3e34a1026ef975
ごん太4号さん
テスト撮影、可能であれば是非アップしてください。今月末までには超広角を購入するつもりでいますができる限りたくさんの参考を見たいと思っています。

ひしぞうさん
画像アップありがとうございます。F8だそうですが、よくみると空の隅にの減光が分かるような気がします。でもよくよく見ればであって、私自身もこのくらいであればあまり気にならないかも知れません。
sigma10-20mmサンプル iams 2005/09/02(Fri) 21:46 No:6898 ID:fd2d9d791c98f0b
 >>6895
さよさよさんこんばんは。
上記URLにサンプルを8枚おきました。
(すべてビネットコントロールは使っておりません)
3枚はJPEGでノーレタッチです。

わたしもVR24-120を持っておりますが、sigma10-20との2本で
ほとんどの撮影ができてしまい、満足のレンズです。
Re: sigma10-20mmサンプル さよさよ 2005/09/04(Sun) 11:38 No:6906 ID:6530d1a36f48980
 >>6898
iamsさん
アルバム拝見しました。風景はかなり絞り込んで撮影されていますね。私の目にはほとんど減光は感じられません。写りもシャープです。
ただ、猫の写真は開放のようですが、背景的にあまり目立っていませんがやはり開放では結構四隅に減光がありそうですね。

昨日、近所のカメラ店をまわって来ましたが、地方の田舎都市のせいか10−20mmを置いているところはありませんでした。実物をさわってみたかったのに残念。

私の場合、VR24−120と10−20mm(または12−24mmなどの超広角ズーム)とVR70−200(+テレコン)、あとは中望遠マクロの4本をそろえたいと思っています。これだけあればレンズ欲しい病にかからないかなあと思うのですが、VR70−200は高いですね・・・
Re: sigma10-20mmサンプル iams 2005/09/06(Tue) 18:54 No:6916 ID:fd2d9d791c98f0b
 >>6906
さよさよさん こんばんは

わかりにくいサンプルで申し訳ありませんでした。私は、減光あまり気になりません。
実物触ると質感高いですよ。ズームリングは結構重めですが悪い感じはしません。
UPしていないのですが、逆光にも強いですレンズです。

私もVR70-200はいつかは欲しいレンズです!!これさえあれば...10mm(15mm)から
ただへそくりで買える額でないので....
Re: シグマの10−20mm周辺光量について ごん太4号 2005/09/05(Mon) 00:39 No:6908 ID:8f960df062b5bc9
遅くなりましたが、週末撮影してみました。参考になるか?ですが、、、
撮影カメラはD50です。10mmで絞り優先でのテストです。
(レンズにデジタル用のプロテクトフィルターを付けています)

小さくしてしまったのでわかりにくいかもしれませんが、F8までは
若干の光量低下があります。ただ、F8はほんのわずかですね。
F8より絞ると、光量低下がないように感じます。
開放時の光量低下があるといっても極端ではないので、個人的には気にしないレベルです。