D3で星空と思っても・・・こちらは天気がすぐれない（日中はそこそこ星は雲の中）。
あきらめて・・・朝一で、夏のペルセウス座流星群を撮ったところへ出かけ、D3がどんな描写をするか確認に行きました。
ナノコートもいいですね！
暗部のアメーバ状がなく・・・いいなぁ、Nikon！とだれかさんのように・・・。

レンズも腕ももちろんですが、
なんかカメラ、今までと違いますね。
う〜〜ん、これは違うぞ！

日本の風景ではないような感じです。関西だと滋賀県の新旭にある風車村でしょうか。明暗比が大きいですが、風車の胴体がつぶれませんし、空も飛んでません。Ｄ３の懐の深さを見るお写真です。人の見た目はこんな感じですよね。いいなぁ、ニコン！(笑)

　この場所で夏に流星を撮りましたが、やっぱりD3は当然ですがD200とはまったく別物です。
これは撮って出しの画像です。見たままという感じで、落ち着いたイイ色だと思いました。

　>> かず君さん　　　　腕は置いておいて、D3とってもイイ感じです。
D200 ではネガのように後処理前提で撮る感じでしたが、D3は何もしなくてイイ感じです。
もちろん、条件次第ですが・・・。

　>> ken2さん　　　　　この所、三脚は野鳥の時しか使っていません。
夜空などを撮った時に出る顕微鏡で撮った細菌のような模様がでないのは、精神的にも気持ちが良いです！
ただ、野鳥の時はD300のDX効果うらやましい感じです。
カワセミ！初めてなんて書くから・・・サンニッパ振り回してたとは知らず・・・失礼しました。

　皆さんありがとうございました。

ＮｉｋｏスカＧ山さん、こんばんは。
うーん、暗部の黒ツブレもなく、フレアもなく（これはナノコートの恩恵でしょ
うか・・・）素晴らしい描写ですね。今のところ最強の組み合わせではないでし
ょうか。(^^)
ときに、星空を拝めなかったのは残念でしたね。Ｄ３ははじめて高感度域が実用
的に使えるようになったようですから、夜間の星空撮影での力量を是非見てみた
かったのではないでしょうか？お気持ちお察しいたします。
私も大変気になるところです。まだまだ、乗り換えは遠いですが（笑）(^^ゞ