記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re: フルサイズとDXサイズ
投稿日： 2005/08/12（Fri） 00:22
投稿者： KNN

> 単純に面積比だとこうなるのでは？D2Xは周辺を捨ててるとはいえレンズに厳しいんじゃないでしょうか？
> というか隅々までピシっと映っている＝良い写真ってわけでもないような？
> ポートレートなんかを撮っていると四隅なんてほとんどアウトフォーカスだし。
> 画角の問題が一番重要で、ボケ描写の問題。次くらいに更なる高画素、高画質を考えるとフルサイズしかないんじゃないかって薄々思っているんですがどうでしょうか？
>
> D2Xに満足して使えるレンズが少ないというD2Xユーザーさんの発言そのものがフルサイズを肯定してるものだと思いました。

画角に対するボケ量がユーザーとしては一番訴えやすいと思います。
撮像素子の性能は日進月歩していますし、高画素、高画質の要求はサイズとは別の扱いになってしまうような気がします。
フィルムカメラ85ｍｍF1.4開放で撮っている方は同じ条件でデジタルで
というほうが効き目がおおきいのでは。

私自身は深度深めで撮りますので大型サイズの必要性はないのですけどね。

現状のＦマウントでフルサイズ出してもいいような気はしてきています。
最近のＧタイプレンズは解像度は以前の物より上がっているように見えますし
それによる周辺光量低下はソフトできれいになりますし。
D2Xでクロップ搭載してることもあり、DXレンズが使い物にならない状態にはならないと思いますから。