前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル : Re: ニコンにフルサイズは必要ない!
投稿日 : 2005/09/15(Thu) 02:53
投稿者 : y
> > きっと発言内容が180度近く変わるか、そんな発言をした事を忘れてNikonのフルサイズ機を買うでしょうから。

 フルサイズでしか、自分の望む機能を持たなくなったら考えますが。
 APS-Cサイズでもカメラボディやバッファーを含むデジタル面でフルサイズ機以外で必要な機能を満たしていれば、APS-Cを買いそうな気がします。

 意図的に、フルサイズ以外はD50、Uクラスのボディしか与えられず、フラグシップ機の機能を持つものがフルサイズにしかでなくなるとか。

 フラグシップの機能がAPS-Cサイズでも維持されるならそれでもいいんじゃないかなという機は現時点ではしています。

> D100のJPEG眠い論争のときは自然なレタッチ優先で好ましい画質だなんて言ってたのにD70になって撮って出しでそこそこ使えるようになった途端キヤノン寄りになったJPEG画質を誉めたり・・・

 D100の時はJPEGで撮るものじゃなく、RAWで撮るものと言い続けていて。
 D70の時はNikonはRAWで撮るものだからJPEGは、別に興味ないと言い続け

> D2Hのときのノイズ論争もあれだけ無理して消してないから自然な味で解像感は失われていないだとかフィルムのようだとか擁護してたのに、D2Hsが出た途端これなら高感度も安心して使えますとか言い出したり・・・

 D2Hの暗部ノイズ、高感度ノイズは話しにならないと言い続け。
 D2Hsでも全然まだ不足と言い続けていますが。

> そういうのみっともないし物凄く残念な気持ちになるので最初から素直になりましょうよ。肯定しろとは言わないから否定ばっかするのはやめときましょう。

 Nikonに望むのは究極のAPS機だったりします。
 でも、今個人的に望むのは、

 1000万画素になって帰ってきた(下をぶった切った)D1Hなのかも知れないと思っています。

 D200の予想スペックの10MP、5fps、F100ライクなボディって。
 1000万画素版D1H?という気がしませんか?
 そう思って考えてみると、D1HってISO1600での画質ってNikon歴代一でしたし。
 5fpsあれば困らないし。CAM2000載せてくれれば、視野率96%でも許せるし。
 あの感じで(高感度での劣化度とか)そのまま1000万画素にさえなってくれば、今のところ理想的と言うところです。
 現代版に引き直すので、電池はリチウムイオン充電池で1000〜2000枚くらい持って。
 これにボディ内VRが載ってくれれば、当面これ以上欲しいフルサイズのデジカメって思いつきません。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.