前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル : Re: ありゃりゃりゃ
投稿日 : 2005/09/17(Sat) 00:12
投稿者 : ありえる

> DSLRの形に拘らなくてEVFに抵抗が無い人は良いのかも。
> でも究極的には専用品には敵わないし、今のコンパクトデジタルカメラの動画機能ならWEB用途やテレビでの再生では十分かも。

DSLRにこだわっているのはいわゆる「ハイアマチュア」です。
銀塩からのユーザーでこの値段のものを買えるのはそれなりの年でしょう。
それなりに「こだわり」という頭の固さもあると思います。

いまのコンデジがWeb用途ならともかく、数年後になくなるSDの録画に十分とはまったく思えません。
絵空事のようなカメラが数年先に出てくるとしたら、
HDが普通に撮れるカメラでないと。
それがプロフェッショナル用のDSLRだと思う。
(動画機能が乗るかどうかはともかく、あっていいのでは?と某氏はおっしゃってました)
いまのコンデジのおまけなんちゃって動画でなく、
きっちりプロの編集ラインに乗せて違和感ないもの。です。


> 135より大きいフォーマットでっていう意見の方は幾らくらいのシステムを想定してるんです?
> かなり絵空事なのでそこまで語っているのはあまり見ないけど。

誰も言ってないけれどね。確かに。
ブローニーや4×5を本気で食おうと思ったら、
商品撮影用に3000万画素、645のフィルムサイズと同程度。
位のものは開発してもいいんじゃいの?Nikonさん。って感じ。
それが身動きできないスタジオ専用みたいなカメラでなくて、
外に持ち出せてそれなりの機動力、70万以下くらいだったら、
結構買うところあるのでは?


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.