記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re: 議論の前提が分かっていない人
投稿日： 2005/10/22（Sat） 06:12
投稿者： Ed

”>> は？
> あんたの言ってるってサブ機持ってけってのはケガするから治療道具持ってけってことだろ。
> 俺はケガをしないようにするのが前提でその上で治療道具を持っていくのが道理だろってずっと言ってるのになんだこれ。
>
> サブ機持ってく前にメイン機に不具合抱えた機器使うなんて論外なのになぁ。
Thinkpadさんスレを読んでいますか？
あのねぇーｗ、Thinkpadさん以外はみんな議論の前提として、スレ主の虎吉さんの不具合発表告知前の披露宴でのケースに言及して、デジタルカメラはメーカー発表前でも潜在的な不具合がある可能性があるから、銀塩を含めたサブカメラを用意してリスク（撮影が出来ない）を減らせばと書いているんですよ。Thinkpadさんにはその前途すら分かっていらっしゃらなかったみたいですね。さらに誰も不具合機を積極的には持って行けと書いていないし。
そういう議論の前提すら理解していないが故に、下のような一方的な勘違いピンボケレスを多数つけた訳ですね。
>ははは。なんかどんどん深みにはまってるね。
>元々の発言は何だったか覚えてるかい。
>ニコンは壊れたら持ってきて。無償修理するよ。としか言ってないわけで不具合ロットの公開もまだ。つまりD70,D2Hは潜在的なリコール製品を掴んでるかもしれない。
>そんなカメラ持って仕事するつもりかね？
>根本的に考え直し顔を洗って出直したまえ。
さすがに議論の前途すら理解されていないとは思いませんでしたのでやっと理解しました。不具合発表前でのケースを前提としてムーミンパパさんやバウアーさんを始め披露宴のケースを、Thinkpadさん以外は書き込んでいるみたいですけど。
発表されたD70,D2Hに限定しなくても、潜在的な不具合製品を掴んでる可能性なんて、ニコン製品に限らず他社の全製品が可能性あるでしょうにw

> 読解力０だね。
> ちゃんと読まなきゃ他人にレスする資格無いよ。
Thinkpadさんの発言は、結局全部ご自身に降りかかってきますね。

これ以上レスしてもThinkpadさんからは
>ニコンのカメラは信頼性が高い。
以上の言葉は出てこないみたいで、さんちょさんではないですが、大事な部分には言及せず、価値観の相違的な事で結論づけるので不毛だし面倒なので私もレスやめます。
いろいろな方のリスクマネジメントがあり参考になるのもあり、どれが一番かは分かりませんが、Thinkpadさんのが最悪なのは誰の目にも明らかでしょうしね。”