記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re: なんだかなー
投稿日： 2006/09/11（Mon） 22:09
投稿者：安達

> っていうかこのスレッドってわざわざニコンの掲示板でやる内容なんですか？
> 他掲示板のリンクまで貼ってルール違反も甚だしいと思うんだけどなんでこういうとき常連の皆さんは批判してあげないの？？

他掲示板のリンクまで貼ったのは、こういう意見が有りますよ
と　分かりやすいと思ったので、
これって、ルール違反だったのですか？

> > 私なんかは、キスデジＸの　ノイズリダクションは、
> > オリンパス並みの効果が有ると　勝手に思い込んでしまうし
>
> それってKissのを知らない以前にオリンパスの仕組みを知らないからじゃないですか？
> 勝手に思い込んでしまうのまでは誰も面倒見切れないと思うよ。

でも　最初にデジタル一眼レフを買いに来たお客さんは、
どう　思いますかねえ？

> > ついでなので、教えていただけませんでしょうか？
> > なぜ　キヤノンのプリンターは、
> > 普通の純正写真用紙では、「プロフェッショナルフォトペーパー」
> > 並みの保存性が　無いのか？
> > また　それがどの程度の保存性なのか？
> > キヤノンの宣伝では、それが
> > 私でも　すぐ読み取れる様な　表記のしかたが　なぜ　されないのか？
>
> エプソンのプリンターでも他社の紙使うと色が変わりますよ。
> 保存性も全く同じだという根拠はちゃんとお持ちですか？
> まさかそれも無くエプソンのプリンターを引き合いにだしてはいませんよね？
>
> また他社製のインクを使った場合は？
> 果てしなく不毛なやり取りが続きそうですよ。

あくまで、純正のインクと用紙を前提にしてます。

> なんかＤ80がせっかく発売されたのにその話題で持ちきりにならないところが、あー売れてないっぽいなぁＤ８０と思わせてしまうんですがほんとのところどうなんでしょ？

そうですねえ　私も二コンＤ８０の売れ行き　気になりますねえ・・・

> ムーミンパパさんもけっきょくＤ200買ったみたいだし（Ｄ200じゃ満足できなかったみたいですが）

私も　二コンＤ２Ｘｓを買い足すか　それとも二コンＤ２００にするか
軽くて小さい　二コンＤ８０にするか　迷ってます。