Nikon Digital.Net
記事の削除依頼
前のページへ戻る
記事の削除について
下記の場合は削除されない場合があります。
注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
発言の仕方・礼儀などについて
文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)
下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。
掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル : Re: ネットオークションと転売屋
投稿日 : 2006/11/08(Wed) 20:08
投稿者 : KNN
> > VR70-200mm買ってから80-200F2.8(N)を売ろうと思ったんですが、
> > D200に付けた場合80-200F2.8(N)の方が良く写るんですよ。
>
> 80-200F2.8(N)って描写については評価が高いですよね。
> 中古屋では6〜8万円とふらふらっと買いそうな価格で見かけるのですが、D40のようなモデルが出てくると手が伸びづらくなります・・・
> 最近買った70−180マクロもけっこう良く写るんですが遅くてもAFが効くのはやっぱ便利ですからね。
評価はウソではないということでした。
でもD40が出ちゃったら販売中止なんてことはないでしょうか?
>
> > D2HですとVR70-200mmなんです。
> > D1Xですと80-200F2.8(N)なんです。
> > VR70-200mmはD2H用と思っていたのですが、結局残してしまいました。
>
> 機種によって違うというのはフォーカス精度か画素数に起因するんでしょうか。
かもしれません。
高性能になってくるとよくわからなくなっちゃいます。
D2H付きで良いのでそれはそれで良しとしてます。
> ただVR70-200は長いのが悩みどころではないですか?
D2H付きで使うのが前提だったので、全然気にしていません。
ホルスターケースかリユックにそのまま(レンズ付き)収納しますので。
> 何度か購入一歩手前までいくのですがEF70-200F2.8ISを買ってしまったのでさすがに買ったら道楽すぎると思って我慢してます。
我慢は体に毒かも。
>
> ニコンさん新しい明るい短焦点レンズ作ってくださいよ〜。
マクロAF−Sの短い焦点距離の。
投稿者ですか?
はい
いいえ
なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他
管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.