掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル ： Re: 根拠は？
投稿日 ： 2007/02/24（Sat） 09:49
投稿者 ： 安達

> EOSはニコンと違って１は、ずーーーーーーーーーーーーーっと１ですよ。
> 1が1Nに、１Nが1Vに変わっても全然変わらないとか言ってそうですね。
> 違いを知らないだけなんじゃ？？(^^;

ぱっと見ただけでは、違いが分からないだけです。
名前だけでなく　形やデザインも　ガラッと変わって欲しかったです。
そうすると次は、Mark ?・Mark ?・Mark ?　となりそうですね。(^。^)

> だってスペックシートにでかでかと書いてある事も見落としてるし。

でかでか過ぎて、かえって見落としました。m(__)m

> > だから　少なくても　キヤノンが
> > 「他社より」特別優れてるとは、思わないけどなあ・・・なのです。
>
> このお決まりの文句ならもう何度もここで発言してるでしょ。何度も何度も。
> その度に「何が？」と疑問に思うんだけど。

以前は、EOS１０D　現在は、EOS５Dを使ってますが
いまだに　「何が？」良いのか解らないのです。
円周魚眼という楽しみ方は有りますけど・・
EOS５Dは、トリミングが出来るから良い。
みたいな事をおっしゃる方も居られましたけど・・
ノイズも　以前ほどの絶対的な優位では、無くなって来たし・・・

私が　観音様とかDDDDD　という表現を使いながら
キヤノンやEOS5Dを批判的に書いたのが
勘に障ったというか　面白く無いだけなのでは？

> そうなんだ・・・それならD70の裏メニューでのAF調整機能って知ってます？

D70以前所有してましたが　裏メニューでのAF調整機能　知らなかったです。

> とりあえず俺は近づいてくる被写体に向かって連写するときは、前ピンに設定したくてしょうがないときとかあるんだけどなぁ。
> AFが追いつかないで遅れちゃって全部後ピンのショットは泣きます。
> 俺の場合プロ用機種だけあってそういう事も出来ちゃうのかと感心したんだけど。
> 一つの機能があってそれをどう使えるかという想像力や、今までの撮影シーンでの経験の差ですかねぇ。
> ニコンがこの機能をつけてきたときも同様に、ニコンのAFを貶すんですか？
>
> > EOS-1D Mark III　もピントばっちりなら　ピント調整なんて　必要無いのでは？

用途について意味不明というか　普通そおいう使い方って　するのでしょうか？
ピント調整なんて　AFでピントが狂ってる時に、修正する為に使う機能なのでは？
だから
ピント調整って、そんなに調整が必要なのですか？
と　疑問を持ったのです。

そおいう使い方も有るんだなあ・・と　勉強になりました。

> > あ　本当ですね。
> > 私の　勘違い　見落としでした。
> > EOS-1D Mark III　リチウム電池採用で、
> > 小型軽量化してますね。
> > うん　たしかに良くなった。
>
> 見落とし？どこ見たんですか？？
> なんか発言を通して、よく分からないけどとりあえず自分が欲しいものじゃないから貶しとけみたいな、手の届かない葡萄はすっぱいと思えの典型かなと思ったんですが。

ははは・・・面白くて楽しい　表現をされますねえ・・・

> > EOS-1D 系は、キヤノンのフラッグシップ機なので
> > 電池が共用出来るし　酷寒地で使用も想定してるから
> > ニッケル水素電池で良い。
>
> そのレベルが必要な極端に寒い所にわざわざ行く人は少数なので、ニコンがむかーし作ったF3の特別仕様を作るつもりなのか、そういう人の声より安達さんのように小型軽量化を声高に叫ぶ層にキヤノンが押し切られたんじゃないですかね。
>
> そういう特殊用途で秒10コマの連写が欲しい人は辛いでしょうが、旧機種を我慢して使わないといかんのでしょうね。

で　Thinkpadさんは、ニッケル水素電池のままの方が　良かったですか？
私は、やっと　二コンD2H並みになったなあ・・と思ってます。