掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル ： Re: 根拠は？
投稿日 ： 2007/02/24（Sat） 23:28
投稿者 ： 安達

> まさかニコンＤ1シリーズからＤ２シリーズのような変化を期待してないよね？

はい！　期待してました。
正面から見て、右下 Mark IIN　が　Mark III　に変わってますね。
背面を見ると　おお！！液晶がでかい・・・

鼻の脂が　盛大に付きそうですね。。。(^_^;)

初代二コンD1のは、モニターが左寄りなので鼻の脂が　盛大に付いたけど
二コンD2シリーズからは、中央寄りに　移動しましたね・・・(^^♪

> あのボディのままじゃD2シリーズを買わなかった人は多いんじゃないでしょうか。

あのボディのままじゃD2シリーズとは、言わないのでは？
初代二コンD1のゴムパッキンが外れ易いのとニッケル水素電池だったのが
二コンD2Hでは、改善されたので　私は　二コンD2Hを買いました。(^^♪

> > でかでか過ぎて、かえって見落としました。m(__)m
>
> いや。見落としじゃないでしょ。
> 本当の所は見ないで書いたんでしょ？？イメージで。
> じゃなきゃサイズやバッテリーを間違える要因ないはずだけど。

「でかでか過ぎて」　と書いたのは　ジョークです。
ぱっと見て　Mark IIN　から　Mark III　なんだあ・・・
ちょっと　ガッカリ　という　先入観が先に立ってしまいました。

> > 以前は、EOS１０D　現在は、EOS５Dを使ってますが
> > いまだに　「何が？」良いのか解らないのです。
>
> 10Dの頃はニコンの方が良い所だらけでしたよ。
> っていうかその頃はレンズ資産的に選ぶならキヤノン、ボディで選ぶならニコンの時代でしょう。
>
> 何が良いのか分からないって・・・
> じゃあ逆に考えてみたらどうですか？ニコンの「何が」良いと思ってます？

高感度時のノイズと円周魚眼が使え無い事　以外　かな・・・
あと　ツァイスのレンズが　開放測光　AEで　使える。

> > 私が　観音様とかDDDDD　という表現を使いながら
> > キヤノンやEOS5Dを批判的に書いたのが
> > 勘に障ったというか　面白く無いだけなのでは？
>
> 程度が低い発想ですねぇ・・・
> 本当にそんな風に考えてるならすげぇ失礼だと思うんだけどこれ自覚してます？？

それで　１番つっかかって来られたのは、Thinkpadさん　なのでは？
だから　私が　普通に　キヤノンとかEOS5Dと言わないと
収まりがつかなそうなので　その様にします。　と言ったのですけど・・

私は　一人のEOS5Dユーザーとして　感想を書いただけです。

> 付ける薬発言で怒ってたみたいだけど、おんなじように見下してるからこんな発言出てくるわけでしょ・・・

少なくても　私は　キヤノンや５Dには、かなり否定的に書きましたが
人間　個人には　付ける薬発言みたいな事は、言わないですよ・・

> > 用途について意味不明というか　普通そおいう使い方って　するのでしょうか？
>
> じゃあ何のためにフルタイムマニュアルフォーカスなんてあると思ってるの？？
> ピントがAFで決まった所以外不要ならこんな機能も要らんでしょ。

ん？　フルタイムマニュアルフォーカスが有れば
ピント調整の代わりに　なりませんでしょうか？

> 使い方なんて千差万別あるでしょうに。

これは、賛同します。

> > で　Thinkpadさんは、ニッケル水素電池のままの方が　良かったですか？
> > 私は、やっと　二コンD2H並みになったなあ・・と思ってます。
>
> 何が？

電池が？　です。　あと重さもかなあ・・・
Thinkpadさんは、ニッケル水素電池とリチウム電池
どっちだった方が　良かったですか？