記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:IXニッコール
投稿日： 2007/09/01（Sat） 20:45
投稿者：雅の

>>調べたら過去にM-KEYさんが付かないと仰っていたようです。
>>残念。やっぱり黒歴史？
>
>IXニッコールのイメージサークルは、DXよりも大きいので、
>D1開発時に留意していれば、使えるようには出来ていたハズで
>20-60mmなんかは、当初の広角不足は随分補えたハズなんですが
>周辺画質の確保ができないから、あえて対応させなかったとも・・・
>でも、「なかった事」にしたいような空気は感じますね。
>

>このIXニッコールをEF-Sと同一視するのは乱暴でしょう。
>IXニッコールはすべて（といっても２機種しかないけど）のプロネアに
>装着できるけど、EF-SレンズはD30/60や10Dといった×1.6機でも
>装着できないモデルがあり、これはユーザーサイドから見れば問題でしょう。

D30/60、10DはEF-Sマウントだったんですね。初めて知りました。
そうでなければこのような言いがかりはありえないでしょうね。
APS-Cという素子サイズならなんでも可能と言う事ですか。
それではＦマウントなのにＡＦ－Ｓで測光が出来なかったFINEPIX S1 PROもＦマウントという規格の中での欠陥商品ですね。
どう見ても既にボディを持っていて対応しないレンズが出た事より既に持っていたレンズが新しいボディで性能を発揮しない事の方が問題であるのに本当にこの掲示板は･･･

>×1.3機やフル機に使えないのは機能制限を嫌うキヤノンなら当然の処置だし
>D30/60に使えないのは大目に見ても、10Dに装着できないのは辛いです。
>これは、当時の10Dユーザーの共通認識だったと記憶しています。
>
>DXニッコールではそうした制限はないし、個人的にはD3でDXクロップなんてのも
>実際の必要性は薄いと感じていますが、DXレンズのユーザーとしての心情だと
>手持ち資産に活躍の場を残しているという部分は大きいです。
>これ、IXニッコール切り捨ての反省なのかもしれませんね。
>
>DXニッコールは×1.5機の広角不足を補うのが主な目的で、これは
>EF-Sも同様だとは思いますが、装着制限が無い点と対角線魚眼が
>用意されているという点で、DXが優位だと感じています。
>あと、キヤノンのラインナップで問題なのは、×1.3系に専用の広角レンズが
>用意されていない点で、24-70mmF2.8Lや28-300mmF3.5-5.6L ISは×1.3用に
>広角にシフトしたレンズだと思いますが、本来なら14-28mmとか
>11.5mm対角線魚眼も用意すべきなんじゃないかという気がします。
>（現状ではシグマ12-24mmやトキナー10-17mmで救済はされているけど）