掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル ： Re:9999 さんへ質問です。
投稿日 ： 2007/09/09（Sun） 02:09
投稿者 ： ははは...

9999 さん及び、大道 さん、Kou.M さん、KNN さん、M-KEY さん
ご返答ありがとうございました。
いろいろな考え方が聞けて参考になりました。ただ、一部の方の考え方には個人的に理解できない面もありました。

　個人的に困ってない=NIKONはひどい事をしていない

と考える方は、心から羨ましく思います。
そうした盲信する方ばかりであれば、メーカーも楽ですね。
もちろん、個人が納得すればいいんですけどが、それを一般的な考え方として通そうとしているように感じます。

　誰かが納得できないと書く
　→自分はそうでないよと書く
　　→自分もそうでないと他の人が書く
　　　→納得できないのはあまり問題でないと展開される

こうなっている事があまりに多いと感じます。

また、他メーカーが先にやると大した事ではない貶す、しかし、NIKONがまねして取り入れればNIKONのはすごいと褒めちぎる。
この図式も非常に多く見られます。
みっともないとは思わないのですね。

　超音波モーター
　→電機食うだけでメリットなんて無い

　手ブレ補正
　→光軸ずらして画質低下を起こさせるなんて信じられない

　画像生成における補正
　→塗絵

懸念する声や文句も出てきますが、Nikonがやる事は正 としての論理展開となることが多く、否定意見は排除され埋もれていく...
前述の通り、個人が納得すればいいんですがね....


9999 さん
>色の違いに困ったことはありません。
つまりは、サブ機にはメイン機と同じもの使えという事で、異なる機種は使うな という事ですね。

>それでもクリーニングの必要性は少なく、不便を感じたことがあまりないのが実情です。
有償であっても、構わないという事ですね。

Canonをよく知らないと言うのは、Canon嫌いと明言されていらっしゃる方ですから、止む無しの面もあると思いますが、DPPはNXほどで無いにせよ準じた機能を持ち、単なる現像ソフトではありません。
>それほど高価なものでも無いので不満はありません。
今後も有償でかまわないということですね。私なら、中古のレンズを買う資金にしちゃいます。
カメラに使える金が多いのでしょうか？私の場合は家の大蔵省が許してくれません。

なお、

>ふざけたステハンの方には返信したくはありませんが

との事ですが...ステハンでもコテハンでもいいですが、少なくともあなたが書き込む以前より、このハンドル名を使って書いております。
どう感じようと構いませんけどね。
ついでに言えば、私は、あなたのハンドル名もふざけていると思いますよ。