前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル : Re:Re:Re:Re:Re:D300 ファーストインプレッシ...
投稿日 : 2007/11/25(Sun) 19:02
投稿者 : にゃんこ
話題の根っ子は一緒なので、元の自分のコメントのところへ繋げさせて頂きます。

カメラマンAさん、ken2さんが、問題なしとのお話です。
それはその通りなのかもしれませんけれども、どうも私は得心がいっていません。
私の出会った状況も自分で把握している以外に前提条件がありそうなので、今現在私は様子見です。

先にも書きましたが普段私はMF中心なので、機会が来るまで焦る必要はないというか…
AF-S DX 17-55mm のAF精度自も、普通の状況で問題が出るわけではないので、サービスセンターに持ち込むにしても誰の目にも明らかになるような再現方法を見つけるのでない限り「チェックしましたが正常です」と言われて終わってしまいそう。
でもそれを自力で行う意欲はさほどないといったところでしょうか(当面不自由するわけではないので)。

大道さん(その後 miura さん)に気にして頂いた中華街の写真について、ご説明しておくべきことがまだでした。
あの写真は、店先の蒸籠にシングルポイントの中央AFスポットでフォーカスロックして(そのつもりで)、その状態で構図を変更してシャッターを切った画像です。
でもピントはもっと手前の左側の赤い扉の辺りにあるように見えます。
ただ蒸籠と扉は距離が近いので、恥ずかしながらそれに気付かずサンプルに選んでしまいました。
ただこの画像は角度的にも蒸籠と扉がそう遠くないところにありますし、これだけなら操作ミスかもしれないと思うところです。
しかしこの日撮ったうちで、もっと明確に不信を感じる画像が(同様のシーンながら何枚も)あるのです。

そしてその翌日、疑念を晴らすために慎重に撮った画像で、やはり同様のことが確認できました。
ただ所詮ズームレンズの開放 F2.8、それも相当に広角ですから、たとえ問題が起きてもそれを明確に確認できる状況というのはなかなか難しいのです。
というわけで、私は今暫く様子見させて頂こうと思います。
誰も同様の問題を訴えないようなら、私の個体や組み合わせの問題である可能性が濃厚になります。
そのときはサービスセンターに、なんとか明確に問題を伝えるよう工夫して持ち込むことになるでしょう。
でも実は、特定条件下のAFの懸念は懸念として、今現在 D300 を満喫しているところで後ろ向きのことに注力する気にならないのです。

と言いつつ、今日は少しだけ D300 と AF-S DX 12-24mm F4G の組み合わせではどうなのか、試してみました。
あまりお誂え向きの状況には恵まれなかったのですが、12-24mm でも同様の事象に出会うのかどうか判定できず。
やはり超広角で開放 F4 では、ピントの明確な判定は難しいようです。
そいう意味に置いてなら、12-24mm なら大丈夫と言えなくもなし。
ただシロとも言い切れないところもあったような…

それはともあれ、AF-S DX 12-24mm F4G での実寸サンプル画像も乗せましたので、よろしければどうぞ♪
http://nyanko.iza.ne.jp/blog/entry/402962/


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.