前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル : Re:Re:D3+AF-S 24〜70mm 低感度テスト...
投稿日 : 2007/12/02(Sun) 19:15
投稿者 : DAIGA  60〜64才
>日本海の天候は芳しくなく・・・・雷鳴を聞きながらの撮影となりました(汗)

怖〜!!!
カミナリ大嫌いで三脚もカーボン使わないぐらいの私にはクワバラクワバラです。

>テスト撮りの一部をアップしました、↓のレス、よろしくお願いします。

あちらは、ほかの方にツリー伸ばしていただけるよう、私は自粛させてください。
「D3+VR105mmマクロ」のほうは6画像ダウンさせていただいて、検討資料に加えさせてもらいます。

>実戦投入の方では、天候が天候でしたので、高感度領域が活躍。
>ですが、基礎感度の200での画像も十分に良いと思います。

画像提示していただいた上でのコメントということで、参考にさせていただきます。

>A3ノビには絵的に役不足ですし・・・・。

いえいえとんでもない!
フルフレームでこそ見たい画像なので、スキを見つけて、今、f8の方をA3ノビに240dpiでプリントしはじめています。
おわるまで、カミさん帰ってこないことを祈りながら・・・

>そうですね、自分の機体ですが、下4桁が7000番台なので、すでに日本にはそれ以上の数のユーザーがいると思われます。
>昨日今日の休みもありますし、これから色々と豊富な作例が出てくると思います。

そうですね。賑やかになるでしょうね。

>個人的に有り難かったのは、1200万画素に画素数を抑えてくれた事で、自分の用途では、これ以上の画素数はある意味不要ですし、あっても逆にデータの取り回しに苦労しそうなので。

画素数と画素ピッチのバランスがいいですものね。
銀塩35mmで撮っていたような仕事なら、このD3だけで済んじゃいそうですね。

>ちょっと勇気がいりましたが、普段している事の延長上で考えれば、むしろこの条件でD3が行くのは当然(?)かもしれません。自分の場合、悪条件になるほど、しっかりとした高級機の出番が増えます。
>今日も悪条件でしたが、機材との信頼の絆は深まったと思います!

なるほど。説得されます。
よい機材と巡り会えて幸せな気分なんだろうなぁ・・・
繰り返しになりますが、ウラヤマシイです。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.