記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:D40とD40Xについて教えてください
投稿日： 2008/01/15（Tue） 02:07
投稿者： Ken

わたしも、D40に魅力を覚えるひとりです。
必要最小限の機能と携帯性を備え、
しかも、高感度特性では、現行のニコンのAPS機のなかでは、依然としてトップ。
わたしは、個人的には、デジタル時代の基本感度はASA200（もしくはASA400）でいいと思っています。
また、APS機は630万画素で十分で、それ以上のニーズはフルサイズに振って欲しいと。
しかし、D40やD40Xは、基本的に
キットレンズといっしょに使うカメラだと認識しています。
そのときに初めて、携帯性が抜群になりますし、
ボディとレンズとのバランスもとれる。

>ただ、将来的には定評が有るAF-S18-200mmVRを付けてこれ一本で間に合わせたいと>ころです。

その組み合わせだと、VR18-200mmの、
歩いているとレンズの自重でズームが伸びてしまう現象に、
けっこう悩まされると思いますよ。
山歩きの場合は、なおさらです。
D40のファインダーの暗さも、
ピントをAFに任せることで許せるものとなるはずです。
つまり、D40やD40Xを使うには、
レンズの拡張性は、2本のキットレンズ以外
「基本的にない」と思った方が無難だと思います。

ちなみに、わたしは現在、
S5ProとVR18-200mmかTokina16-50mmの組み合わせをメインにしていますが、
D200と同じボディのS5Proでさえ、VR18-200mmのズームが勝手に伸びる現象には悩まされ、
VRか望遠が必要なときのみ、18-200mmに切り替える結果となっています。

あと、わたしの予想では、
ニコンは、D40Xの後継機には、D300のCMOSを搭載してくるような気がします。
D300のコストパフォーマンスを考えると、
ソニーの汎用APS-Cセンサーの値段は、かなり落ちていると考えられますから。
そして、ライブビューや最近のニコンの目玉「3-Dトラッキング」が奢られたうえで（希望的観測）、
高感度特性もほぼ同等なD40は、自然消滅となるような・・。
ニコンの戦略は、とりあえず、撮影領域を広げる画期的なセンサーを搭載したD3と
トータルバランスに優れたD300で、スペックにうるさいユーザーを黙らせた現在、
キヤノンのドル箱Kissをどう攻略しようか、というあたりではないでしょうかね。
最近のニコン、「挟み撃ち」が得意ですから（笑）。

デジタル時代の「買っては売って」の流れのなかでは、
ニコン機の現在のお買い得は、D300。
もし、待てるのであれば、D3廉価版とD40X後継機が狙い目ではないでしょうか？
もちろん、用途によって、
人それぞれ、狙い目は変わってくるわけですけど・・。