記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:Re:フィルムとデジタルの...
投稿日： 2008/03/04（Tue） 22:01
投稿者： D-Kousuke

>あれ画像処理エンジンのソフトの違いでしょうか

ハード、ソフト両面の進化だと思いますよ。
Ｄ300の発表会で塙真一カメラマンが同被写体でＤ200とＤ300の（200％？拡大画像を使って）撮り比べ
をしていましたが解像力だけでなく、諧調、ＤレンジでもＤ300の進歩が明確に見てとれました。
そこでは塙さんは素子の進歩といってましたが・・

kofujiさんのおっしゃられるリソースの限界や売れ行きを考えるメーカーの言い分ももっともだと思いますが・・

最後の高感度コンパクトF31fdはネット上では高評価されていますが、
画素数の少なさから、かなりの販売不振だったそうですし、ＢＣＮの統計ではＤ40の売り上げもＤ40Ｘに
大差をつけられていました。

ただこれからさらに・・となるとさすがに心配になりますね。
コンデジにはさほど関心がなかったのですが、ある場所でパナＦＸ35の評判が良かったので
いくつか画像を見に行き驚きました。ISO100でノイジーなのはともかく、ISO200で既に崩壊したような画でした。
明らかに技術の進歩を超えた多画素の影響ですね。
巨大掲示板によると、等倍で見ないのが、最近のコンデジの「お約束」なのだそうです。（本当かな？）

まさか一眼でもそんな風に・・