前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:多画素
投稿日 ： 2008/03/08（Sat） 22:22
投稿者 ： クルンテープ40〜44才
コメントありがとうございます。

>それよりシグマが採用してるフォベオンの方が多面に出来る分、良いのでしょうけどデータは重いよね。高画質だろうけど処理能力は落ち、作業が大変そう。

おっしゃる通り高画質化はデータの重さを必ず伴うでしょうね。
私の最初のデジイチはD50でD80に買い換えました。　D50の600万画素のRAWデータをSilkyPixで現像したときには気にならなかった処理時間がD80の１千万画素のRAW現像では途端に処理時間の長さが気になりだしました。

気に入った写真はA3で印刷しているのですが、元々D50の写真でも画素不足を感じていなかったこともあり、D80の高画素化のメリットを感じてません。
そんな鈍感な私ですが、フォベオンなら更に高画質への伸びシロがあると思うとフォベオンって良さそうと思ってしまいます。


投稿者ですか？
はい　 いいえ

なぜ削除したいのですか？
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判（批判的な内容を書き込んだら反論された）
個人批判（今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない）
個人批判（最初の原因は批判されている本人）
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.