記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:センサーの大きさと被...
投稿日： 2008/04/18（Fri） 04:08
投稿者： Ken

ちょっと話が本題からそれてきてしまい、すみません。
わたしが言いたかったのは、
自分が多用するAPS-C機のF4は、
フォーサーズではF2.8で同等の被写界深度を得られ、
ならば、高感度特性が一段分悪くても同等なんじゃなないかな、と思い、
単純にそのあたりの経験談をお聞きしたいということでした。
D40に換わるお散歩カメラとして、
K100DスーパーかE-420とパンケーキの組み合わせが気になっていたところでしたので。
あと、高感度特性って、被写界深度との兼ね合いを考慮しないと、
単純に比較はできず、
このところのニコン板、かなり煮詰まってますので（笑）、
そのあたりの問題提起をしたかったのです。
キヤノンに対してスペック的に優勢な気配になったとたん、
いきなり掲示板が失速する、といいますか・・。
別に相手はキヤノンじゃなくて、「よりよいカメラ」なんですけどね（笑）。

あと、コンパクトカメラについては、
わたしが愛用しているのは、F31fdですけど、
最新後継機のF100fdで、広角側が28mm相当になったのはいいが、
開放値が暗くなっては、暗い場所では実質的に高感度特性が落ちるのと同じことで、
なんでF2.8をキープできなかったのかな、
といった現実的な問題が背景にあります。
ちょっと最初の質問が、意味不明だったかもしれませんね。

とりあえず、ありがとうございました。