前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re: 5/19に新AF-Sレンズ発表?
投稿日 : 2007/05/01(Tue) 19:14
投稿者 : KNN
> > VR18-200mmを使っていて
> > 18mm側でもVRの恩恵はかなりあります。

> ただ、広角〜標準域の単焦点となると予想されるのは、
> 28mmF1.4(1.8)、35mmF1.4、50mmF1.4、Micro60mmF2.8あたりで
> 比較的暗めの60mmF2.8は105mmの例もあるので、VR化は間違いないとしても、
> あとは、VR化することで大型化しそうな気がし、価格も含め微妙なのでは?

実際は出てからということですが、
『VR化することで大型化しそうな気がし、価格も含め微妙なのでは?』
50mmF1.8は多分そのまま残るのではないかと思います。
正直DXキットレンズ、DX高倍率ズームでもう既に一般のアマチュア層にとっては不足ないですからね。
70-300がVR化されたときに『これじゃヤダ』という方みたことないです。
50-200mmなんかは大型化という感じは全然ないですからね。
価格は個人的には安い方がもちろんいいのですが、
あえて、低価格にする必然性はないと思います。

> 24mm以下の広角は、フルデジ機に合わせて18-35mmF3.5-4.5のAF-S & VR化で
> 需要をカバーしていきそうです。
> 85mmF1.4、105mmF1.8、135mmF2あたりはVR化しそうですが、
> 180mmF2.8は70-200mmF2.8に収斂されそうですね。

ハイアマ(究極じゃないごく一般の)に200mmF2をというのもチョット酷ですよね。
70-200mmF2.8はレンズがたくさん入っているズームなんでボケがきれいじゃないんですよ。
そのため200mmのF2.8というのは需要は大きいと思います。
F値をほんのチョット小さくして(3.5)マクロレンズで登場してもいいような気がします。


> > Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D(IF)はリング付きですし
> > G化してVRは十分ありえますね。
> これはアリでしょう。
> 400mmF2.8、500mmF4、600mmF4もVR化されるでしょうね。
でしょうね。

> 以上12本にfisheye DX10.5mm、80-400mmF5.6、24-70mmF2.8で
> 以前に噂のあった15本になる訳ですが真相はいかに?

fisheye DX10.5mmはズームにしてもらいたいな5-16mm
80-400mmF5.6って表向き銀塩兼で性能カバーはDXでやって価格下げて欲しいですね。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.