記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re:悪貨が駆逐されたようですね　　　
投稿日： 2007/09/21（Fri） 13:32
投稿者： ken2

>
>VR70-200F2.8はフィルムカメラで使う事により周辺減光が気になるレンズ
>である事は自明ではないでしょうか？

のようですね。でも、私にとっては多少の周辺減光よりＶＲのほうが
大きな魅力でしたし、減光自体も言われるほど気になったことはありません。
まぁ、被写体にもよるのでしょうけど。

>これはＤＸサイズもしくはデジタルを想定（もしくはビネットコントロールが
>簡便に可能）していると考えられ既にニコンも認めるように１４-２００ミリまで
>はデジタル用に新設計として生まれ変わっていると私は考えます。

ならどうしてＤＸ専用レンズではないのでしょう？　この時期には、12-24/4とか
17-55/2.8など、ＤＸサイズ専用レンズも発表されていました。

私は知らなかったのですが、ニコンが14-200までデジタル対応済みと認めた
というのは、どこかに掲載されているのでしょうか。ご教示下さい。

>フィルムカメラの寿命はその頃には既に尽きていたと考えますが
>いかがでしょうか？

この時点では、ある程度の縮小は考えていたかもしれませんが、これほどまでに
激減するとは考えていなかったと思います。なぜなら、同じ時期にＵ２を発表し、
翌年にはＦ６を発売し、フィルムも当面存続すると思っていたことでしょう。
「既に尽きていた」なら、新型フィルムカメラの市場投入は不可解です。

この時点ではＤ７０の発表すら行われておらず、このあとわずか３年ほどで
時代の趨勢がデジタル一眼に一気に流れて行くとはニコンも思っていなかった
と思われます。