記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re:nikonの新レンズ
投稿日： 2007/10/24（Wed） 01:16
投稿者： M-KEY

>ニコンは面白い事に328より34の方が描写力が高いです。
>無理な明るさはマウント的に厳しいのかもしれない。
>F2よりF2.8のレンズが売れるのもひとつの要因はそこにある？

♯10443の二魂名義の発言、あれは私のデジカメジンさんへの
コメントのコピペなんですけど・・・
キヤノンの場合、大口径のEFマウントだからこそのF1.8だと
思っていたけど、isの為か小型軽量の為か鉛フリーの為か
せっかくの明るさの優位を捨ててしまいましたね。
50mmF1.0もだけど、EFマウントを持ってしてもデジタルに
耐えうる性能を実現することは困難だった？
テレセントリック性をある程度確保するとなるとフランジが
浅くて大口径のＥＦマウントの利点を活かしきれない
のかもしれませんね。

さて、200mmF2(1.8)の普及率は300mmF2.8とくられべれば
下手したら２桁くらい少ないんじゃないかと思います。
400mmF2.8や600mmF4よりも少ないかもしれない。
また、そのサンニッパよりもサンヨンの方が画質で優位なのも
明るさで無理をしていないという意味では納得できます。
D3なら高感度特性がいいので、テレコンを考慮しなければ
300㎜F4で充分だとも考えています。