記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re:18-200　　
投稿日： 2007/10/29（Mon） 22:31
投稿者： M-KEY

>現在、SIGMA 18-200 F3.5-6.3 DC OSかNikon AF-S VR18-200 F3.5-5.6のどちらかで購入検討中です。
>
>純正レンズも魅力ですし、SIGMAのお買い得度もまた捨て難いです。
>
>所有している方の御意見お待ちしています。

なかなか両方持っている人はいないでしょう。
私も純正しか持ってませんが、性能には納得しています。
今月のデジタルカメラマガジンで両者を比較していますが、
レンズ自体の性能（逆光耐性やボケ）撮影倍率、AFスピードでは
シグマがややリード、VRの効きやAFの静かさでは純正優位、
総合的には価格面も考慮し、シグマを推していますが、
タムロンの18-200mmの経験から開放値のF5.6と6.3の差は数値以上に
感じますし、リセールバリューまで含めれば実売の約2万円の差も
無視できるどころか逆転する可能性すらあり、ニコンユーザーなら
ズームの回転方向もあるので純正をオススメしたいです。

キヤノンユーザーならオススメできるんですが・・・