記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re:18-200　　　　純正とサードパーティ
投稿日： 2007/10/31（Wed） 16:10
投稿者： M-KEY

>純正と同じF3.5-5.6なら悩まずSIGMAなんでしょうが…

F2.8標準ズームのように圧倒的に大きさが違い、価格も数倍違うとか、
純正にないスペックなら、サードパーティ製を選ぶといいいでしょう。
たとえば、D3購入を視野に入れた場合、大きく高価なAF-S 24-70mmF2.8Gで
なく小型軽量でリーズナブルなタムロン28-75mmF2.8XRやシグマ24-70mmF2.8DGを
選ぶとか、AF-S 14-24mmF2.8Gではなく開放Ｆ値が暗いけど画角が広いシグマの
12-24mmを、もしくは純正にはないシグマ8mm円周魚眼をというのなら
サードパーティーを選ぶという選択もいいと思います。
でも、スペックや価格に大きな差異を感じないなら純正を選んだ方が
後悔はすくないと思います。「悩んだら純正」でしょう。