前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re:Re:DXレンズの流用    
投稿日 : 2007/12/05(Wed) 23:01
投稿者 : KNN
>シグマの円周魚眼、やっとデジタル機で真価を発揮できました。
>(これ、古い方のF4なんですが、画質は充分納得してます。
>4:5モードがファイルサイズの節約に役立ちました。
4:5モードでは2:3より違和感ないですね。

>でも、実使用上では23.9×23.9mmスクエアモードも欲しいなぁ。
よく考えてみたら、APS−Cでもスクエアモード欲しいですね。
4.5mmも狙っているので。
円周魚眼の場合フルしか今までなかったので必須だったのですが
実用上APS−Cで行けるのであればそれに越したことないです。
(安いカメラ使えるから。外に放置することも多いですし。)
>
>>50mmf1.4も厳しい。
>>でも、50mmF1.8は5Dでの使用ではすごくよかった。
>
>手持ちのAF50mmF1.8、マクロプラナーZF2/50では問題ないです。
>AF50mmF1.4はホットスポットが出るのですでに処分しているのですが、
>中古カメラ屋の店頭で試し撮りしたらF4まで絞れば許容範囲か?
そうなると、結局1.8や2でいいとなってしまう。
特にフルの場合APS−Cと同じ画角に対して焦点距離長いわけですから
むやみに絞りを開ける必要はなくなっちゃいますね。

>
>>D3、いや、もしかしてD90FX入手した際はこれが本当の標準レンズになっちゃうかも。
>
>ネーミングはともかく、D300もしくはF6のサイズのオーバー2000万画素の
>FX機は待たれるところですね。
オーバー2000万画素であれば下出っ張っているものでしょうね。
私は1200かそれ以下の画素数で下が出っ張ってないのがいいですね。
まあ古いレンズもまだまだ使いますし。
ニッコールでAFの使える5Dといったところかな。
D3の下切り落としてくれればいいのですが、電池が小さくなるようでは
11コマ無理でしょう。
であればボディ性能うんと落としてD80クラスでいいかなと思っています。
耐久性も重視してませんし。
8コマ以下だったらシングルのみや3コマ以下でいいんですよ。
>
>>DX18-55mm、VR付きで国内販売された場合
>>D40用の付けっぱなしレンズとして欲しいんですよね。
>
>広角〜標準域での手振れ補正の必要性はそれほど大きくないので、
>軽量のD40には、VRなしで軽量の18-55mmで充分だと思います。
>望遠はVR55ー200mmを奢りたいけど、2本持つならVR18-200mmでしょう。
VR18-200mmをもう一本買うというのも・・・
過去の画像を見ると70mm以上は殆ど200mm付近使っています。
ただ70mm以下の場合でも手振れ補正の効果は出てます。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.