記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re:風景を撮るために適したレンズ
投稿日： 2008/03/28（Fri） 09:37
投稿者： M-KEY

>VR70-300は所有しています。これは写りが良いので、望遠重視の場合は
>こちらを持ち出すこともあります。

一本でまかなうならVR18-200mmでしょうけど、2本にわけるなら VR16-85mm+
VR70-300mmの組み合わせの方がより良い結果が得られそうです。
VR18-200mmは人気レンズなので、それを売って資金を作れば比較的低コストで
VR16-85mmに移行できそうに思います。

>ズームマイクロは、これで寄りも撮れるので
>便利ですから、ついつい持ち出すことになってしまいます。
>
>これがAF-S,VR化されたら嬉しいと思いつつ、でもそうなったら大型化と
>高価格化は避けられないでしょうから、痛し痒しだなぁと思ったりもします。

ズームマイクロ70-180mmは、ズームとは思えない高画質と焦点域に対して
比較的小型軽量でありながら三脚座装備、けっして明るいレンズとはいえないが
接写時には有効Ｆ値の変動が少なく実用上は意外と明るい等メリットが多く、
相手が止まっている時の望遠撮影には重宝しており、スタジオでの物撮りだけで
なく、ネイチャーの分野でも使う事が多いレンズです。
でも、最近のAF-S望遠ズームとくらべると逆光時のハレーションが多かったり
３m以遠の描写が近接時の超高画質と比べて若干見劣りするという部分もあり
状況によってはVR55-200mmの方が有利かな？と思う時もあります。

ま、一番不安なのは現行レンズでないので壊れた時にいつまで修理が可能か？
修理不能の時に代替レンズが見当たらないという点だったりします。
もう一本予備に欲しいところなんですが、新型とか出るんでしょうか。
AF-S＆ナノクリ化は望みたいけど、大きく重くなりがちなVR化は微妙・・・

あ、風景によっては16mmでも広角が足りないこともあるので、
そういう時はトキナーの魚眼ズームが役に立ちます。
（屋久島に行くなら、その魚眼ズームとVR16-85mmを持って行きたいですね）