前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル ： Re:24mmF1.4とVR16-35...
投稿日 ： 2010/02/13（Sat） 08:54
投稿者 ： M-KEY
>24-120ってピントの芯が無いのにボケも綺麗じゃない。
>ニコンの悪いところが出て良い所が無い凄いレンズですよね。

それでも初代の24-120よりは随分と良くはなっているんで
発売当時は重宝したけどDX向けにはVR18-200で存在価値がなくなったし
D3/D700には力不足なのは明らかですね。

>ニコンは85F1.4 100F2 135F2 180F2.8はズームで代用が効くとでも思ってるのかな？

180/2.8にかんしては70-200/2.8で代用できるでしょう。
85/1.4はリニューアルすると思いますが、100/2は厳しそう？
単焦点は16/2.8 24/1.4 35/1.4 50/1.4 85.1.4 (135/2) 200/2 300/2.8・・・
というラインナップに収束するんじゃないかと思います。


投稿者ですか？
はい　 いいえ

なぜ削除したいのですか？
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判（批判的な内容を書き込んだら反論された）
個人批判（今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない）
個人批判（最初の原因は批判されている本人）
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.