記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re:ミラーレスの利点
投稿日： 2010/03/11（Thu） 02:52
投稿者： M-KEY

カメラ板、おかしくなっていますね。
私の投稿が原因・・・？

>現状超えられる論拠が全く無い以上、現状の技術の延長では一生超えられないくらいの差があると思うんですが。

>通常使用で問題の無いレベルにまで追いつくのと部分的に超えるのは全然違うと思うんだけど。
>言葉のあやの部分だけど、まるで越えることができるかのような発言はおかしいでしょ。

>>もちろん、現状のコントラストAFやEVFの技術だと、
>>レスポンスが劣り、動体撮影には不適ですから
>>しばらくは一眼レフとの併用の必要はあると思います。

原文はコレですね。
どこにもEVFがレフレックスファインダーを「越える」とは書いていません。
「しばらくすればEVFでも動体撮影が不満無く出来るのでは？」というつもりでした。
実際、レフレックスファインダーのカメラでもAF速度がダメだったり、
レリーズレスポンスが悪くて動体を撮りたくないカメラはあるし、
動体でも、被写体との相対距離が変わらないとかで置きピンで対応可能だったり
動きが予想出来るので、レリーズタイムラグが大きくてもテクニックで逃げる事が
出来る場合も多く、ミラーレス機でも対応可能というか、ミラー付きでは不可能っぽい
15コマ／秒以上の高速連写た、パスト記録機能を使えば、野球の打球インパクトの瞬間とか
体操なんかの分解写真的な撮影は随分と楽になりそうです。

>それこそM-KEYさんの重箱の隅を突付くような議論（換算値を商品名にするなとかｗにやにやして読んじゃいましたよｗ）よりはまっとうな発言だと思ってます。

換算値を商品名商品名に列記するのは、問題ないんですが、
実小転居機を葬るのはいかがなものかと．．．．
>カメラ板の方ってなんかおかしくなってません？