掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル ： Re: あまり期待しない方が。
投稿日 ： 2006/02/25（Sat） 22:35
投稿者 ： D1xから

＞ 17-35の延長線で17-55を見ているとしたら要注意。
＞ 17-35ほどコントラストも無いし、やはりズームって感じです。
＞ 汎用性とぼけは良いですが、過剰な期待は持たない方が良いと思います。
＞ （私は買って後悔しました。）

皆様、レスありがとうございます。

＞たーぼうさん
C社の今回発表になった17-55 F2.8は距離情報が伝達されないのですね（＞＜）
この焦点域は自分にとって標準画角〜広角に位置づけられ、ストロボの使用も考慮したいのでC社ユーザーであっても欲しいとは思いません。
その点AF-S DX 17-55 F2.8Gはデジ一眼で使う分には金ラインだけあって素晴らしいように感じております。
D2x購入時に当然17-55も選択肢にありましたが、17-35としたのには将来的にフルサイズへの思いも有ったことと、レンズ交換が余り苦にならないと言う事が理由でした。
勿論価格的に両方を同時購入する余裕も無いことがありましたので・・・（笑）
18-70の解像感はいかがでしょうか？
D200でも十分な解像が得られるようでしたら購入対象として検討してみたいですね。

＞KNNさん
18-70は周辺減光が多少ありそうですね。
NCなら簡単に補正できるのでしょうか？
自分は余りNCのヴィネットコントロールは使っていないので良く分かりませんが、
NCで簡単に補正できてしまうのでしたら周辺減光は気にならないですね。

＞レンズマンさん
安く購入できて羨ましいです。

＞しのやんさん
18-70は解像感は高いようですね。
購入意欲が・・・むずむずと・・・沼ですか？（笑）

＞さんちょさん
いつもレスいただけて嬉しいです。
さんちょさんのレンズにおけるアドバイスはいつも参考になります。
自分がレンズ購入する場合の判断基準は
焦点距離、明るさ、解像力、ボケ（絞り形状）、使い勝手・・・
勿論価格もありますが、ボディとのマッチングや質感やデザインは余り気にしないので
中古品の良い物があればニコニコしながら買ってしまいそうです。
4月以降の中古価格に注目してみます。

＞gojiraさん
gojiraさんのアドバイスもいつもとても参考にさせて頂いております。
＞17-35の延長線で17-55を見ているとしたら要注意。
あらら、そうなんですか（＞＜）
広角のズームでは17-35をかなり気に入っています。
おっしゃる様に、コントラストと解像感の点で。
MTF等を見ても17-55が同程度以上と思っていましたが・・・
う〜ん、悩ましいですね。