Nikon Digital.Net
記事の削除依頼
前のページへ戻る
記事の削除について
下記の場合は削除されない場合があります。
注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
発言の仕方・礼儀などについて
文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)
下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。
掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re: 勘違いしているのでは?
投稿日 : 2006/03/04(Sat) 17:30
投稿者 : デジ
> →デジさん
>
> デジさんに限りませんが、
>
> DXサイズにすると、いいスペックで作れるのでは?
>
> という書込みを多くみます。しかい、そんなの事は基本的にはありえません。
> DXサイズであろうと135サイズであろうとF値と焦点距離とフランジバックの関係は変わりません。DXサイズにする事で、良像範囲が狭くてもいいというだけの話です。
> なので、DXサイズにしてある程度の小型化は出来ても、F値が明るくできるのには限界があります。
私の要望はちょっと違います。
DX専用レンズについて、
1:焦点距離レンジを銀塩の常識とは変えて欲しい
2:1の場合、仮に銀塩だと大きすぎるとしてもDXなら小型化出来るはず
の2点です。
具体的には、35-135/2.8がなぜ出来ないのかが疑問なのです。
(銀塩換算アバウトで50-200/2.8です。)
事実、今回トキナーが50-135/2.8を出せるのなら、
35-135/2.8にしてもせいぜい80-400/5.6のサイズで出来るのではないでしょうか?
その程度のサイズで出来るなら35-135/2.8を出して欲しい、
ということです。
投稿者ですか?
はい
いいえ
なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他
管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.