記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: その通りだと思います
投稿日： 2006/04/07（Fri） 19:32
投稿者： KNN

＞ Velviaさん、はじめまして。
＞
＞ Velviaさんのお考えの通りで正解だと思います。
＞「レンズの光学性能のオイシイ部分だけ」を使えるのはあくまで
＞フルサイズ用のレンズだと思います。
＞
＞ APS-Cサイズ専用レンズでは、この理論は当てはまらないと思い
＞ます。
＞ただ聞きかじった情報ですと、APS-Cサイズ専用レンズでも、
＞メーカー（や商品）によって、ギリギリの設計をしているものや、
＞多少余裕を持たせて設計しているものがあるようです。
＞
＞多少余裕を持たせて設計しているものは、若干ですが上記の理論
＞は当てはまるのではないかと思いますが。

大筋ではそんなところでしょうね。
周辺光量減に限っても
AF-S18-70はギリギリの設計
AF-S17-55は多少余裕を持たせて設計
でしょう。
ただし、周辺光量減や歪はソフト（後処理）で今はいいところまでいけますので
それほど高性能、高価格のレンズにこだわらなくてもよくなってきています。