前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Planar 1.4/50 ZF 手に入りました。
投稿日 : 2006/06/01(Thu) 06:51
投稿者 : マクロフラッシュ
皆様、おはようございます。

前に、このレンズのスレがありましたが、ようやく自分も入手できたので、ご報告。
本当は画像付きでしたかったのですが、ちょっと近いうちには出来そうもないので、ご容赦ください。
ちょっとした感想です。

昨日、手に入れて、D2Xで試写してみた結果を簡単に。写した距離は60cm前後、被写体はF3です。
NikonのAi-S 50mmとAi-AF-50mm、Planar50mmZFを撮り比べてみました。

開放でのシャープさはAi-AFが一番です。Ai-SやPlanarは画像の芯は残っているので、解像力という意味では互角だと思いますが、収差が結構あるので、結果的に甘く見えます。
ただ、Ai-S、Planarは両方とも一段絞ると一気にシャープになりますね、F2.0以上絞ったら、シャープさは互角だなぁ、というのが感想。レンズの味、という意味では、この光学系の設計の古い2レンズが面白そうです。

ボケはPlanarが一番綺麗に思いました。Nikonの2本のレンズはボケの傾向がちょっと似ている感じです、Nikonの特色でしょうか。どちらかといえば、Ai-AFの方が綺麗に思いましたが、両方とも結構モノの輪郭が強く出るので、そのあたりはPlanarの方がマイルドな感じです。

口径食は開放では3本とも出ますね、まあ仕方が無いですが。
口径食の出方は一番Planarが強いです。Nikonの2本のレンズは一段絞れば改善されますが、Planarは2段絞らないと改善されませんでした。
ですが、Nikonの2本のレンズは、絞りの形状のがはっきりと出てくるのとは対照的にPlanarの方が絞りにこだわっているだけあって、絞りの形状はあまり目立たないです、このあたりは好みによりそうです。

MFの使い勝手は、当たり前ですが、Ai-SとPlanarの圧勝ですね。
絞りリングはPlanarが半段刻みなのが好印象でした、金属で質感がいいのも良い感じです。

50mmの標準レンズとしては、少し値段が高いですが、まあ、道楽のレンズだと思って買ったので、満足してます。まず、しばらくは、F3の標準レンズとして、活躍してもらうつもりです。

85mmの方はどうなんでしょうね、他のレンズの予定があるので、当面は手に入れれそうもないのですが・・・・。
マクロレンズも出ると聞くので、楽しみにしてます。

以上、感想です、駄文すいませんね。


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.