記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: 私もライター氏と同じ考えなんですが。
投稿日： 2006/06/23（Fri） 20:46
投稿者：クルンテープ

M-KEYさん、

＞マクロ撮影ではフラッシュを使う事も多く、それらの露出決定にも、実効Ｆ値の
＞表示のメリットは大きいです。

フラッシュではSIGMA105mmを付けて内蔵フラッシュをTTL調光で使う場合、露出アンダーになるデメリットは確かにあったことは気がつきました。
しかし外部調光やマニュアル光量調整では事前露出テストで絞り量を決めていましたので、実効F値との乖離は気にする必要はありませんでした。
被写体までの距離でガイドナンバーを割って絞り値を計算するよりも現物合わせの方が簡単でしたから。

＞ここで、絞り量（開放から何段絞ったか）で被写界深度を感覚的に把握するのって
＞実際問題として可能なんでしょうか？

ちょっと書き方が悪かったのですが、

＞開放絞りでなく何段か絞った状態を確保したい
＞場合もあり、開放からの絞り段数を維持するモードはあった方が便利かも？

まさにこちらのほうが重要だったのです。　特にとにかく開放で撮りたいときです。

＞デジタルなら、試し撮りしてプレビューで確認する方が合理的では？

露出設定の為の絞り値については試し撮りのプレビュー、事前テストしていましたから、実効F値の乖離について気にする必要がなかったのです。

私にとって本当に実効F値が有効なのは広角レンズの逆さ付けの場合なのですが、残念ながら、D50ではF値は何の表示もされず、内蔵ストロボでのTTL調光もできません。