前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re: マクロレンズは
投稿日 : 2006/08/26(Sat) 01:41
投稿者 : はる

> 計算上は90mm×1.5=135mmになります。
ああ、そうでした。おはずかしい・・・計算間違いをしてしまいましたね。

> 何を撮るかにもよりますが、小物やアクセサリーだとちょっと長めでしょうか?
> 昆虫などにはちょうどくらいかもしれませんね。

まずは花や昆虫からですね。何が撮りたいとかはないのですが、ちょっとこんなのも
挑戦してみたいなあと言う程度です。

> タムロンの90mmマクロは前玉繰り出し式なので問題ないのですが、
> インナーフォーカスのレンズだと至近距離では画角が広くなり、
> 実焦点距離がレンズの表記よりも小さくなるモノもあります。
> ズームレンズのマクロ機構はその傾向が瀕著で28-300mmの最望遠側で
> 最短撮影距離だと実際の焦点距離は100mm弱になっているようです。
> (この部分、加筆訂正しました)

ええ、この話題は最近のレンズとしてよく言われていますね。
近接撮影だと倍率がきつくなりますね。

> 実売価格をみると、マイクロ60mmとタムロン90mmはほぼ同じですね。
> のちにVR105mmを買うつもりなら焦点レンジの違うマイクロ60mmを選ぶというのも
> 一つの方法かもしれませんね。
> あと安価なマクロレンズというとシグマ50mmもありますね。(実売約3万円)
> これと(製造は終わったけど)ズームマイクロ70-180mmの組み合わせもよさそう。
> このズームマイクロがデジタルには焦点域がちょっと長めだけど三脚座があり
> 撮影倍率をバリアブルに変えられるので三脚使用時のフレーミングには超便利!
> デジタルに特化したDX40-120mmとかにリニューアルしたらイチオシなんだけどなぁ。
> (VR105mmもあの大きさ重さなら三脚座がオプションになってもよさそう・・・)
確かにズームだととても便利だと思いますね。
私もそんな焦点距離のマクロズームが出たら欲しくなるでしょうね。
最近トキナーの魚眼ズームも触手を伸ばしてます。
ああ、きりがない・・・


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.