記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル：荒れてしまいましたね！
投稿日： 2006/11/03（Fri） 12:31
投稿者：一流アシスタント

Thinkpadさんこんにちは。

わずか一日見ないうちに、荒れてしまいましたね。
なんでこうなるのかな…。
こうなると意見交換もしたくなくなってしまうんですが（笑）。

＞ D200よりかなりAWBは改善されたようですね。
＞しかしそういうWBの差ではなく味付けの差でしょうか、D200は赤みが強い画が撮れる
＞傾向が強いと感じています。
＞ D80は以前の美瑛の写真でも思ったのですが、露出を抜きにして緑色が薄く写る気がし＞ますがその辺はどうなんでしょうか？

比較する際、まず大切なことは条件の一致ですね。
特に緑色はモード選択の差が一番大きいです。
今現在ニコンには、「Nikon Color」みたいな統一したカラーモードが存在しないので、
僕は一番差の少ないモード2でいつも撮影します。

その上での比較になりますが、たしかにD80は、赤みが少ないというか、青みがのった
緑色という感じがします。彩度が低いとは思いませんが、D2X、D200とは全く違った色相です。絵作りの差でしょうね。
好みの分かれるところでしょう。

また現在はボディーがフィルムと考えて、自分は使っております。
春の淡く青い麦畑の撮影には、D80が最適かもしれませんね。
そういう意味では、ベルビア、プロビアと昔フィルムを使い分けたように、カメラのボディーを使い分けることになりそうです。

あと理由は省略しますが、シャープネスは最後にかけたほうがいいと思います。
また画像のリサイズについてですが、全体を見せたいのか、部分的な画質の比較かで
やり方たしかにかわりますね。すこし研究したいと思います。
またご意見ありましたら宜しくお願いします。

最後に、今回のThinkpadさんの画像についてですが、ISO400で僕のと同じですが、
その割にはドームの天井にノイズが見えるのと、ライトに色収差らしきものが見えますが、
最近ほとんどD200使ってないんですが、こんなにノイズありましたっけ…。
D80は通常使用でISO400は全く問題なく使えます。
屋内撮影にもかかわらず、これだけノイズレスに撮れることも使えると考える理由の一つです。

再三の画像UPありがとうございました。