記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: シャープネスについて
投稿日： 2006/11/06（Mon） 19:15
投稿者：いしろう

現像店さん、こんにちは。

＞＞私には一流アシスタントさんの写真はPhotoshop CS2のスマートシャープが使われていて、Thinkpadさんの写真は通常のアンシャープマスクが使われていることが、ディスプレイで確認する上で大きな違いに感じられました。
＞
＞これは違いますなー。シャープネスは何であろうと、ノイズにかかると余計に酷く見えます。
＞プリントすれば一目瞭然でございます。

そうですね。まるでシャープネスの違いだけで画質のほとんどの違いを生んでいるような書き方をしていましたね。失礼しました。

その前のやり取りでスコアボードや群集のシャープネスのお話が出ていたので、その件についてコメントしたつもりでした。Thinkpadさんの写真は遠くの群集の明暗境界がUSMによって強調されすぎていたのでスマートシャープなら適度な量に抑えられるなと感じました。

＞素画像が酷いデータであれば、それをシャープネスで補うことはむりですやろ。
＞ほんとは一番わかりやすいのは、一流アシスタント氏の素画像と、USM、Sシャープかけたのを比較するのがいいんですわ。これくらいクリアなデータなら、その差がよーわかります。

一流アシスタントさんの画像は、スマートシャープ処理を除いても撮影段階で既に非常にクリアなデータが生成されている気がします。是非、それらの比較画像が見れるなら見てみたいですね。

＞よーするにもとデータが悪ければどう加工してもダメということですな。

どんなにデジタル化が進んでも撮影段階でのセッティングが最も重要ということですね。