記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル：フードの選択
投稿日： 2006/11/29（Wed） 23:09
投稿者： AkiSak

》KNNさん

＞多分ニコンは純正とは別の長いフードを装着した時の耐久性やその他の影響に関する
＞データをまだ取っていないんじゃないかな。
＞データを取った上で発売なんでしょうね。

ニコンは（多分他社も）鏡胴に無理な力が加わった時、内部のAF機構にどんな影響があるかというところまでシミュレートしているようですが、指定以外のフードを付けた時の強度まで検証するほど手間をかけるだけの余裕があるかどうか・・・

でも、フレア／ゴースト対策としては、製造者でなければどうしようもないコーティングと比べれば、フードははるかにローテクですから、わざわざメーカーに頼らなくても、問題意識のあるユーザーが各自でいろいろと試してみればいいと思います。すでにみんなやっているわけだし。

KNNさんがおっしゃるように、IFやRF方式のレンズなら、フードの重量に関してあまり神経質にならなくても良さそうですから、コンタックスやマップカメラ・オリジナルのモジュラー・システム、LEEのベローズ・タイプなど、サイズの大きなフードも積極的に使えますね。