前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)

下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : ”Re: T*2/35 ZF,T*2.8/25 ZF”
投稿日 : 2006/11/29(Wed) 23:35
投稿者 : KNN
”> > 「Distagon-T*2.8/25 ZF,ZS」「Distagon-T*2/35 ZF,ZS」発表

> D25F2.8は明るさを無理していないので17センチまで寄れるのが嬉しいですね。
> ただ単焦点でこの明るさは平凡なので悩みどころですね。
> D21F2.8みたいなディスコンになってから全く手に入らなくなったレンズをお願いしたかったけれど、サイズと値段の兼ね合いでこれくらいに落ち着いてしまうのかなぁ。

多分正攻法の設計?のレンズなんでしょうね。
結構全長の長いレンズですよね。

50mmや85mmは今、ニコンで売っているMFレンズとあまり変わらない光学系に見えたので(85mmはなくなっちゃったけど。)衝動買いにはならなかったのですが
広角系のはチョットわからないですね。


> 銀塩かフルサイズで使うなら25ミリよりも広角だと使い方がかなり限られちゃうというのもあるんかな?

MFの24mm、20mmは昔から持っていますが、カメラに付けるときは、やっぱり考えてからにしちゃってますね。

フルで28mmですと私は使いやすいです。

35mmの方は私はAPS-Cの50mmという感覚です。(銀塩ではあまり使わなかったので)


> > D200で使うのもいいんだけど。
> > 5Dで使うのもいいかも。(フォーカスエイドできるようになったので。)

> DXサイズで使うとMTF上は驚くほど美味しいところだけ使えるみたいですね。
> 換算約38F2.8かぁ・・・やっぱフルサイズで使いたいレンズですね。

今まで、フォーカスエイドが使えなかったので、開けて使いにくかったんです。(5D)

すぐに欲しいという気もあるのですが、Fマウントは豊富に出回りますので、作例見てからとなるんでしょうね。”


投稿者ですか?
はい  いいえ

なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.