記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術？
投稿日： 2007/02/02（Fri） 22:57
投稿者： D1xから

KNNさんレスありがとうございます。
＞シグマから18-200 F3.5-6.3の手ぶれ補正付きが発表はされてますけど、まだ出てきませんね。

そうでしたね。
何処かで記事を見た気がしますが・・・

＞ AF-S DX VR18-200はＤ２００と同時購入である意味Ｄ２００発売のご祝儀でもあります。
＞ F5.6ということで、ＡＦでカメラを選びません。

自分は冬ボーで買いました。
2週間ほどで入りました。

＞実際使うまで、ＡＦがちゃんと合う高倍率という事しか考えていませんでした。
＞純正ソフトで周辺光量改善が普通に出来る時期になってましたので
＞その分を、解像に回っていたらいいなとは思ってました。
＞使ったら写りがいい→他のと比べてます。（その時発売していた同じ焦点距離の）

写りは確かにいいですね。
でも、D2xでは今ひとつって所です。

＞技術的にというところはわかりませんが、純正レンズですから、カメラとレンズの組み合わせで性能が出る設計になっているかもしれません。（憶測）

VR24-120も所有しておりますが
こちらはD1xでは大丈夫なのですが、やはりD2xでは今二と言った所です。
VR18-200そう言った意味では解像感が今一ですが、使い勝手はいいです。

＞純正のフィルム用高倍率ズームはあまり人気がなかったですので、AF-S DX VR18-200は
＞力が入りすぎたのか、生産計画を誤っちゃったのかその辺わかりませんが
＞現実は、品薄になっちゃってますね。

今一と言っても、VR利くし、便利レンズとして十分にD2xで使っていますが（笑）

＞ゴミ対策上も効率のいいレンズではありますから、銀塩で単焦点、低倍率ズームをよく使っていた人でも欲しいレンズではあると思いますよ。

F5.6で手ブレ補正4段分の恩恵は大きいですね～（＾＾）