記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用レンズフォーラム
タイトル： Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術？
投稿日： 2007/02/02（Fri） 23:57
投稿者： D1xから

M-KEYさんレスありがとうございます。

＞また、望遠端での描写もひとまわりクリアーでVRの有る無しを差し引いても
＞価格差以上の差を実感しています。

VR18-200の方がクリアな印象と言う事でしょうか？
自分はF5.6のレンズはVR24-120しか所有していないので今一つ比較のしようがないので・・・

＞ニコン機を持っているなら少々無理をしてでもVR18-200mmを買った方がいいと
＞思いますが、これが結構入手難なのが残念です。

ですね。
もうかれこれ一年以上になりますね。
Nikonはラインを増設していないような気がします。
まぁ、今となっては徐々に入手難も改善しつつあるようですが・・・

＞キヤノンの場合、どうしても開発の主軸がフルサイズに傾いていそうで、
＞主にKissデジの為に比較的高価なレンズの開発には指向しないんでしょう。

とはいっても、
KissDX＞＞20D＋30D＞1D系＞5Dで
KissD系+20D＋30Dが大半（70～80%程度)ではないのでしょうか？（根拠の無い自分の感触ですが）
EF-Sで出しても採算は取れる数だと思いますが・・・
まぁ～今後フルサイズへ全面移行をされるのでしたら別ですが・・・
EF-Sを1D系や5Dと共用出来ないのと言うのも有りますからね。

＞タムロンが望遠端を250mmにしましたが、これも技術的にF5.6にできないのではなく
＞それよりも望遠250mmの方がセールスアピールができると判断したからでしょう。

望遠に拡張するにはやはり手ブレ機能が欲しい所ですね。
F5.6以上となればなおの事ではと思います。

＞ちなみに、タムロンの人によると、ニコンマウントでのレンズ内ＡＦモーターの方は
＞少し時間がかかるようで、この春には間にあわないみたいです。

小型のSWMの開発に時間を要すると言う事でしょうか？
D40までを視野に入れるとAF-S互換でしょうから。