Nikon Digital.Net
記事の削除依頼
前のページへ戻る
記事の削除について
下記の場合は削除されない場合があります。
注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
発言の仕方・礼儀などについて
文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている(できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。)
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。(一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。)
下記の内容でよろしいですか?
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。
掲示板名:ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
タイトル : Re: 中古のレンズ
投稿日 : 2007/02/12(Mon) 23:46
投稿者 : KNN
> >>KNNさん
>
> いろいろとアドバイスありがとうございます。
>
> > 対象が、AF−Sという最新モノですよね。
> いいえ、最新モノじゃないです。
>
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af-s_ed_80-200mmf28d_if.htm
> これです。
一応、フォーカス駆動方式で最新、(なんか言い訳みたい)
>
> > 電気部品がたくさん入っているのは本当は中古は避けたほうがいいんですけどね。
> > 修理部品のディスコンというのがありますので。
> >
> ですよね、ここがどうかなと思ってます。
>
> > 今(これから買う中古)のを壊れるまで使って、次はVR70-200と考えておけばいいのではないでしょうか。
> >
> そうなんですよ、いるときにそこにあると言うことが重要なんです。
> で、実はやっぱりほしくなって結局買っちゃいました。
MF(AI−S)だったら何処でも直せちゃうんですけど、というより壊れない。
基板以外に超音波モータがあると壊れたら即交換を考えた方が精神衛生上いいですからね。
> 今日天気が良かったので撮影に出かけたのですが、写りにびっくりです。
> テレ端は18-200なんてメじゃないですね。こんなに違うとは・・・・
VR18-200が『いいですよー。』と書き込んでますが
その時に『VR70-200と比べちゃいけません。』も付け加えております。
従来の高倍率に比べて格段に良い。ということなんですけど、
本格望遠ズームを超えちゃってたら完全に品薄になるはずです。
> 重くて使用頻度下がるだろうなと思ったんですけどこの写りを見ると持ち出し回数増えそうです。
VR18-200は便利レンズ、AF-S80-200Dは望遠専用ですから目的がはっきりしていて写りが気に入ればそちらを持ち出すと思いますよ。
>
> > 80-200だったらAIAF80-200DのNが今でも売ってますのでこちらの方がいいような気もします。
> > 私のD200ではVR70-200よりAIAF80-200DのNの方がギロギロに写ります。
> > (倍率色収差はVR70-200よりありますけど。)
> ええ、実はこれも(AIAF80-200DのN)候補にあがっていたためその場でこれも付けさせてもらったんですが
> やはり音とスムースさでAF-Sが良いなあと思った次第です。
> これってVR70-200よりも重いんです。
VR70-200は軽いのと、D40に付けたときのバランスがいいのでこちらで使ってます。
投稿者ですか?
はい
いいえ
なぜ削除したいのですか?
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判(批判的な内容を書き込んだら反論された)
個人批判(今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない)
個人批判(最初の原因は批判されている本人)
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他
管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.